Ca?ellas dice no haber recibido una peseta en un caso de prevaricaci¨®n

El ex presidente del Gobierno balear y del PP regional, Gabriel Ca?ellas, declar¨® ayer ante el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, Jos¨¦ Zaforteza en las diligencias abiertas por un presunto delito de prevaricaci¨®n, relacionado con otro de cohecho y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en la compra de la sede para la consejer¨ªa de Agricultura de Palma, en 1991. "No he recibido ni una peseta", explic¨® Ca?ellas a la salida del Tribunal.El ex mandatario auton¨®mico compareci¨® ayer ante el juez, por cuarta vez en los ¨²ltimos seis meses, como imputado en alguno de los tres sumarios diferentes que se instruyen en Baleares por presunta corrupci¨®n pol¨ªtica. Este esc¨¢ndalo, el llamado caso Agricultura, se abri¨® tras una denuncia de Izquierda Unida, secundada por el PSM-Nacionalistes de Mallorca, sobre un supuesto cobro de comisiones en la adquisici¨®n de un edificio para la Administraci¨®n auton¨®mica.

El juez Zaforteza le pregunt¨® a Ca?ellas si fue ¨¦l, directa o indirectamente, en met¨¢lico o en inmuebles, quien recibi¨® una compensaci¨®n por adjudicar la compra, como asegura uno de los socios de la empresa intermediaria. ?ste explica que le aseguraron que nueve millones, de los 40 de la comisi¨®n de su empresa, eran para Ca?ellas. La firma que tramit¨® la compra est¨¢ participada por un socio del ex presidente en otras actividades privadas.

"Son ganas de hacerme ir [ante el juez] para luego decir: 'han llamado otra vez al presidente de la Comunidad a declarar", indic¨® Ca?ellas para rebatir las tesis de los letrados de IU y PSM. "A m¨ª no me han de preguntar si este papel y los otros cuatro corresponden a la fecha en los que fueron Firmados. Ning¨²n presidente se acuerda de los detalles de todos les expedientes administrativos", agreg¨®.

El abogado de Ca?ellas pedir¨¢ el archivo del caso, mientras los letrados de la acusaci¨®n incorporar¨¢n nuevos testimonios a las diligencias porque entienden que el pol¨ªtico se ha amparado en la gesti¨®n de los responsables de Patrimonio para avalar la compra del edificio.