El Gobierno recrudece la guerra fiscal e insiste en sus acusaciones de favoritismo al PSOE

El portavoz del Gobierno, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, entr¨® ayer de lleno en la pol¨¦mica fiscal tras el Consejo de Ministros. Reconoci¨® que no hay pruebas documentales, porque eso "s¨®lo se le ocurre al que as¨® la manteca"; pero el Gobierno considera que "hay evidencias suficientes de que el PSOE, que tiene a gala defender a los d¨¦biles, ha favorecido a sus amigos poderosos, a los que ha perdonado por negligencia 200.000 millones". Rodr¨ªguez arremeti¨® con dureza contra el PSOE para mantener las acusaciones de amnist¨ªa fiscal a 600 contribuyentes. El socialista Alfredo P¨¦rez Rubalcaba reaccion¨® con virulencia: "Miguel ?ngel Rodr¨ªguez ha llevado la calumnia al Consejo de Ministros" y no descart¨® acudir a los tribunales.

En la conferencia de prensa posterior a la reuni¨®n del Consejo de Ministros, el portavoz del Gobierno dijo que "cada espa?ol deber¨¢ pagar a Hacienda 5.000 pesetas m¨¢s" por lo que supuestamente perdon¨® el PSOE. Pero no aclar¨® ni qui¨¦n ni c¨®mo hab¨ªa efectuado el c¨¢lculo de las 5.000 pesetas.La cuenta es simple: 200.000 millones divididos entre 40 millones de espa?oles, igual a 5.000 pesetas. La pol¨¦mica oblig¨® a que ayer fuera reclamado por el Gobierno el secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, quien permaneci¨® en La Moncloa hasta bien entrada la tarde, seg¨²n fuentes de su departamento.

Rodr¨ªguez se despach¨® con contundencia para minimizar el reconocimiento efectuado el d¨ªa anterior por el ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato y el propio Juan Costa, de que no existen pruebas documentales sobre la supuesta amnist¨ªa fiscal socialista.

Empez¨® con una frase cr¨ªptica, que se vio obligado a aclarar poco m¨¢s tarde: "No asegurar¨ªa que no vaya a haber responsabilidades penales, como tampoco asegurar¨ªa que vaya a haberlas". Posteriormente, y a preguntas de los periodistas, Rodr¨ªguez aclar¨®: "El Gobierno no ha entrado en ese tema" y por ello, no puede pronunciarse.

No hay marcha atr¨¢s

El portavoz quiso, ante todo, enviar un mensaje: el Ejecutivo no da marcha atr¨¢s en un debate que, seg¨²n ¨¦l, es puramente "pol¨ªtico". En su opini¨®n, el hecho de que no haya pruebas no es ¨®bice para que existan evidencias. "?Qu¨¦ esperaban? se pregunt¨®, ?una carta manuscrita de dirigentes socialistas en la caja fuerte dirigida al juez dando cuenta de que perdonaban las deudas? Eso s¨®lo se le ocurre al que as¨® la manteca". Y a?adi¨®: "Hay evidencias suficientes de que el PSOE, que tiene a gala defender a los d¨¦biles, ha favorecido a sus amigos poderosos, a los que ha perdonado poi negligencia 200.000 millones".Al igual que Rodrigo Rato -que ayer, en Barcelona, admiti¨® que los retrasos en la inspecci¨®n afectan a m¨¢s de 600 expedientes- Rodr¨ªguez asegur¨® que el debate deber¨ªa mantenerse en el plano pol¨ªtico. Rato dijo tambi¨¦n que el Gobierno presentar¨¢ un detallado informe al Parlamento sobre las actuaciones de la inspecci¨®n.

Conocidas las afirmaciones de Rodr¨ªguez, el ex ministro socialista Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, en tono trascendente y con el gesto grave, compareci¨® ante los medios de comunicaci¨®n para afirmar que "Miguel ?ngel Rodr¨ªguez ha llevado la calumnia,la injuria, la mentira, la insidia al Consejo de Ministros" siguiendo instrucciones del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

"Hoy Miguel ?ngel Rodr¨ªguez ha dado la consigna: prietas las filas", prosigui¨® P¨¦rez Rubalcaba. "Las cosas no les van bien y Rodr¨ªguez ha dado la receta: calumnias a los socialistas", dijo. Rubalcaba anunci¨® que el PSOE va a ir hasta el final para esclarecer la verdad y que no descarta ninguna iniciativa, desde ir los tribunales a pedir una comisi¨®n de investigaci¨®n."

Los socialistas no vamos a pasar por estas pr¨¢cticas que nos parecen genuinamente antidemocr¨¢ticas", incidi¨®. Y dijo que habr¨¢ una iniciativa parlamentaria para que comparezcan todos los han se han referido al supuesto perd¨®n de 200.000 millones.

El portavoz de Pol¨ªtica Social y Empleo de CiU, Carles Campuzano, asegur¨® ayer que si el secretario de Estado de Hacienda, Juan Costa, "no puede refrendar con pruebas las acusaciones que ha lanzado contra el PSOE, lo que debe hacer es callarse".