Gordillo y Rubira, acusados de comprometer la dignidad del fiscal

Los fiscales de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo y Pedro Rubira han sido expedientados por una falta muy grave de "conducta irregular que compromete la funci¨®n del ministerio fiscal", por haber permitido que alumnos suyos de centros privados calificasen causas en tramitaci¨®n en la Audiencia Nacional. Mientras, el fiscal general del Estado, Juan Ces¨¢reo Ortiz ?rculo, est¨¢ encontrando graves dificultades para cubrir la vacante del destituido Jos¨¦ Aranda al frente de la fiscal¨ªa de la Audiencia.

Seg¨²n fuentes de la Fiscal¨ªa, la Inspecci¨®n detect¨® que, entre las causas en tramitaci¨®n en la Audiencia Nacional que fueron entregadas a alumnos en pr¨¢cticas de los fiscales Pedro Rubira e Ignacio Gordillo, estaba el sumario por el asesinato del dirigente del PP donostiarra Gregorio Ord¨®?ez, adem¨¢s de algunas causas econ¨®micas de gran relieve.La Inspecci¨®n puso a disposici¨®n de los fiscales instructores los originales de los res¨²menes que llevan los fiscales al juicio oral, junto a los proyectos de actas de acusaci¨®n elaborados por alumnos y hallados en la Fiscal¨ªa.

Entre la documentaci¨®n inspeccionada se comprob¨® que hab¨ªa una orden del fiscal jefe, Jos¨¦ Aranda, que prohib¨ªa la entrada de alumnos en la Audiencia y que, al parecer, fue ignorada por los fiscales que dan clase.

Las acusaciones que figuran en el expediente a los fiscales Ignacio Gordillo y Pedro Rubira son del mismo tenor que las que el pasado 15 de enero les fueron notificadas al teniente fiscal, Eduardo Fungairi?o, y a la fiscal Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez de Prado, sancionables con suspensi¨®n de empleo y sueldo de un mes a un a?o. La falta muy grave les fue notificada hace unos 10 d¨ªas por el instructor del expediente, el fiscal del Tribunal Supremo Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n.

Gordillo y Rubira disponen desde entonces de un plazo de ocho d¨ªas para contestar a las acusaciones aunque, seg¨²n las fuentes consultadas, al menos Gordillo solicit¨® una ampliaci¨®n de plazo que le fue concedida por el fiscal instructor.

Fungairi?o y M¨¢rquez de Prado, que en su d¨ªa tambi¨¦n solicitaron ampliaci¨®n de plazo para contestar, remitieron precisamente ayer sus alegaciones al instructor, el fiscal del Supremo Jos¨¦ ?scar.

Por otra parte, el fiscal del Estado, Juan Ortiz ?rculo, no ha conseguido cubrir en m¨¢s de 15 d¨ªas la plaza de fiscal jefe de la Audiencia Nacional, pese a haber afirmado que proveer¨ªa la misma "con la m¨¢xima urgencia".

Segun fuentes del ministerio fiscal, la plaza de Aranda ha sido ofrecida al menos a dos fiscales de sala, a algunos del Tribunal Supremo y a media docena de jefes de tribunales superiores o audiencias provinciales. Todos ellos han declinado el ofrecimiento por motivos diversos. ?rculo intent¨® al principio, sin conseguirlo, que alg¨²n fiscal de sala compaginase su actual destino con la jefatura de la Audiencia Nacional, de forma temporal.

Las citadas fuentes subrayaron el hecho de que el fiscal general impuso al Consejo Fiscal la defenestraci¨®n del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, y llev¨® la misma al Consejo de Ministros 24 horas despu¨¦s, sin tener previsto un recambio, por lo que contin¨²a al frente de la Fiscal¨ªa el teniente fiscal Eduardo Fungairi?o, expedientado por falta muy grave. Las mismas fuentes se?alaron que, desde hace 15 d¨ªas, todos los documentos de la Fiscal¨ªa de la Audiencia, entre ellos algunos que podr¨ªan afectar a los expedientes en curso, est¨¢n a cargo de los fiscales expedientados.