El Ayuntamiento deja de cobrar 2.000 mill¨®n en multas por la mala gesti¨®n de EDS
, El concejal de Hacienda de Madrid, Pedro Bujidos, del PP, confes¨® ayer que m¨¢s de 150.000 multas, entregadas por la empresa privada EDS durante los cuatro meses que ha trabajado para el municipio, han sido sobrese¨ªdas y archivadas por defectos en su notificaci¨®n. En consecuencia, no se podr¨¢n cobrar nunca. El valor "nominal" de todas estas denuncias, esto es, el dinero que se podr¨ªa haber recaudado de haber sido tramitadas y cobradas en su totalidad, asciende, seg¨²n el Ayuntamiento, a 1.949 millones de pesetas.EDS ha trabajado para el Ayuntamiento de Madrid desde septiembre, cuando el equipo de gobierno, tras un concurso p¨²blico, le adjudic¨® la gesti¨®n del cobro de las multas de tr¨¢fico. Con esta medida, el Ayuntamiento confiaba en recaudar m¨¢s dinero y evitar la reticencia de los madrile?os a la hora de pagar las denuncias de tr¨¢fico.
Cada d¨ªa, la polic¨ªa local redacta unas 12.000 multas. De ¨¦stas, por regla general, se tramitaban 840 y se llegaban a cobrar 480. Sin embargo, la soluci¨®n privatizadora no ha funcionado: la avalancha de irregularidades y deficiencias en la notificaci¨®n de las multas oblig¨® al Ayuntamiento a rescindir cautelarmente el contrato con la empresa norteamericana el 19 de diciembre.
Desde el 10 de enero son nuevamente los carteros los que entregan las multas al infractor. Si no lo encuentran a la primera, dejan la sanci¨®n en el buz¨®n y vuelven antes de siete d¨ªas para un segundo aviso. De no lograrse la notificaci¨®n, el nombre del multado aparece en el Bolet¨ªn Oficial de la Comunidad (BOCAM), con lo que ya se le considera oficialmente advertido.
Bujidos aclar¨® que el valor nominal de las multas sobrese¨ªdas o archivadas (1.949 millones) no puede utilizarse como referencia real. "Como estas multas no se hubieran cobrado por entero en ning¨²n caso, en puridad, por estas denuncias archivadas se han perdido unos 400 millones de pesetas".
La oposici¨®n no piensa as¨ª. En el pleno extraordinario que se celebr¨® ayer para tratar el asunto, IU y PSOE acusaron al equipo de Gobierno de hacer perder al municipio muchos millones. "De 4.000 a 5.000. Y ya veremos si no son m¨¢s", seg¨²n el concejal socialista Enrique Tierno.
Bujidos anunci¨® que "nunca m¨¢s" se contratar¨¢ a una empresa privada para la gesti¨®n de las multas y ech¨® la culpa del fracaso de EDS a la oposici¨®n y a la propia empresa: "Si no hubieran puesto al pueblo en contra, sin la presi¨®n ejercida en los medios de comunicaci¨®n y con una empresa mejor que EDS, esto hubiera funcionado. Otras empresas me han llamado para decirme que se podr¨ªa haber hecho mejor".
PASA A LA P?GINA 3
Da?os y perjuicios
El alcalde acepta investigar el fiasco de la notificaci¨®n privada de las multas
En su r¨¦plica, Tierno volvi¨® a la carga: "Ahora hay que pedir a EDS los da?os y perjuicios que hagan falta. Y va a ser dificil, porque esta multinacional se va a defender bien. En menuda gatera legal acaba de meter usted al Ayuntamiento. A ver c¨®mo salimos". "Pues vamos a salir bien", contest¨® Bujidos. "Antes, usted pensaba que EDS era una incompetente y ahora resulta que nuestros abogados no van a ser capaces de poder con ella", a?adi¨®.Juan Barranco, del PSOE, pidi¨® repetidamente la.dimisi¨®n del concejal de Hacienda: "Dimita, se?or Bujidos, o v¨¢yase a otro sitio. Explique c¨®mo se van a restituir todos los millones perdidos -que nosotros creemos que pueden llegar a 5.000- con todo esto de la privatizaci¨®n de EDS. ?Va a descontarlo de su sueldo?".
Pedro Bujidos replic¨® a Juan Barranco que muchas de sus argumentaciones eran "tonter¨ªas" y que respond¨ªan "a ignorancia sobre el tema".
"Usted basa sus argumentaciones en las alegaciones de la empresa EDS, que son falsas". Barranco le replic¨®: "Su palabra ya no vale aqu¨ª. Como se pone nervioso, pierde los papeles para disimular su incompetencia. Mientras tanto, todas estas medidas eran para que funcionase el tr¨¢fico y la circulaci¨®n sigue siendo un caos".
Tambi¨¦n el portavoz de IU, Francisco Herrera, tuvo duras palabras para Pedro Bujidos: "Dimita o pida su traslado, se?or Bujidos, porque, en el puesto en el que est¨¢, un error, como ha quedado demostrado, vale muchos miles de millones de pesetas al Ayuntamiento de Madrid". El alcalde ratific¨® al final del debate del pleno su plena confianza en el concejal de Hacienda.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Impuestos municipales
- Sociedades limitadas
- Declaraciones prensa
- Electronic Data Systems
- Multas
- Gente
- Obras municipales
- Consejo administraci¨®n
- Gerardo del Val
- Francisco Herrera
- Presupuestos municipales
- Pedro Bujidos
- Juan Barranco
- Finanzas municipales
- Multas tr¨¢fico
- Infracciones circulaci¨®n
- Autopistas
- Madrid
- Transporte urbano
- Ayuntamientos
- Tr¨¢fico
- Comunidad de Madrid
- Transporte carretera
- Sanciones
- Gobierno municipal