La familia, indignada por la reducida pena del c¨®mplice

Los 42 a?os de c¨¢rcel que ha impuesto la Audiencia de Madrid a Javier Rosado, el cabecilla del Juego asesino, fue aplaudida ayer por Carlos Moreno, uno de los tres hijos de la v¨ªctima. En cambio, se mostr¨® contrariado porque el tribunal s¨®lo hubiese conde nado a 12 a?os de c¨¢rcel a F¨¦lix M., coautor del crimen. Su hermana estuvo de acuerdo con Carlos. Por eso se mostr¨® dispuesto, si no encontraba ning¨²n obst¨¢culo legal y luego de estudiarlo con su abogado, Javier Saavedra, a recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo. "Si la justicia espa?ola sigue as¨ª", se?al¨®, "lo ¨²nico que va a lograr es que el pueblo se tome la justicia por su mano, porque lo que no se puede hacer es que a un t¨ªo [en alusi¨®n a F¨¦lix] que comete un asesinato, como aqu¨ª se ha demostrado, le caigan 12 a?os de prisi¨®n menor y que a los cuatro o cinco anos est¨¦ en la calle", dijo Carlos.

Los 12 a?os de condena impuestos a F¨¦lix pueden verse reducidos si se le aplican los beneficios penitenciarios que establece el antiguo C¨®digo Penal, de aplicaci¨®n en este caso, por, buen comportamiento y trabajo dentro dentro de la prisi¨®n (se halla recluido en la prisi¨®n de j¨®venes de Alcal¨¢ Meco. Javier Rosado est¨¢ en la de Valdemoro).

Indemnizaci¨®n

La sentencia de la Secci¨®n II de la Audiencia Provincial de Madrid, adem¨¢s de las penas de c¨¢rcel, recoge que los dos condenados indemnicen con 25 millones de pesetas a los familiares.El abogado de la famil¨ªa de la v¨ªctima, Javier Saavedra, se mostr¨® euf¨®rico con la sentencia. "Recoge, en lo que respecta al principal acusado, todos los argumentos que defend¨ª en el juicio sobre la cordura de Rosado". Respecto a F¨¦lix, indic¨® que la familia "no quer¨ªa venganza", y record¨® que ya en su informe sobre los hechos se mostr¨® a favor de que el tribunal tuviese en consideraci¨®n las circunstancias personales de este menor.

El abogado de F¨¦lix M., Jos¨¦ Manuel D¨ªaz Pat¨®n, destac¨® ante los informadores la clara distinci¨®n que establece la sentencia entre su cliente y Javier Rosado, el principal acusado (42 a?os para Javier Rosado y 12 para F¨¦lix). No obstante, opin¨® que el tribunal deb¨ªa haber tenido a¨²n m¨¢s en cuenta la "sumisi¨®n patol¨®gica" de su cliente a la figura de Javier Rosado.

Tom¨¢s Ros¨®n y Eduardo Garc¨ªa Pe?a, abogados de los otros dos menores procesados y ahora absueltos por el tribunal (Jacobo P. y Javier E.), expresaron su satisfacci¨®n por el favorable veredicto del tribunal.

Fuentes jur¨ªdicas sostienen que Jacobo P. y Javier E. nunca debieron ser procesados por esta causa.