Rubio, Rendueles y Letona ratifican la quiebra de Rumasa

El ex gobernador del Banco de Espa?a, Mariano Rubio, y sus predecesores en el cargo, Jos¨¦ Ram¨®n ?lvarez Rendueles y Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez de Letona, declararon ayer en el juicio a Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos que la situaci¨®n de crisis de las empresas de Rumasa les imped¨ªa pagar los intereses de los cr¨¦ditos que les concedieron los bancos del holding, lo que coloc¨® a ¨¦stos en situaci¨®n de quiebra.El actual director de Rumasa, SA, F¨¦lix D¨ªez Burgos, ilustr¨® las circunstancias en que se produjo la revalorizaci¨®n de 300.000 millones en la contabilidad del grupo para aparentar una situaci¨®n de solvencia, tras la expropiaci¨®n del 23 de febrero de 1983. D¨ªez Burgos coment¨® dos hechos ocurridos despu¨¦s del 23 de febrero de 1983. Uno, la orden de cambiar la titularidad de cuentas de cr¨¦dito ficticias abiertas a nombre de una docena de empresas reales como Seat y Motor Ib¨¦rica.

En estas cuentas, aprovechando el prestigio de las empresas, ignorantes del hecho, se instrumentalizaron cr¨¦ditos por valor de 1.500 millones de pesetas, que en realidad fueron traspasados a sociedades de Rumasa.

Tras el 23 de febrero de 1983, algunos de los viejos colaboradores de Ruiz-Mateos siguieron dentro del holding. Estos antiguos ejecutivos, a espaldas de los administradores gubernamentales, ordenaron cambiar la titularidad, para evitar su descubrimiento.

La otra operaci¨®n que narr¨® Diez Burgos fue el apunte contable de 300.000 millones realizado tras la expropiaci¨®n, por la cual se produjo un incremento de valor del grupo. Los hechos ocurrieron en las semanas previas al 4 de marzo de 1983, cuando los administradores provisionales de Rumasa elaboraban los estados contables del grupo consolidado al 31 de diciembre de 1982.

Uno de los antiguos colaboradores de Ruiz-Mateos, el ex director general de Administraci¨®n, Manuel Sanchez Mar¨ªn, acusado en este juicio, incluy¨® entre los datos entregados un ajuste de 300.000 millones de pesetas en concepto de fondo de comercio.

El 4 de marzo de 1983, un d¨ªa despu¨¦s de que Ruiz-Mateos abandonara Madrid rumbo al extranjero, S¨¢nchez Mar¨ªn orden¨® al contable y operador Jes¨²s Salamanca registrar en el ordenador un asiento "acordado en el mes de enero". Bajo las barbas de los administradores se cre¨® un Fondo de Comercio de 300.000 millones por "¨®rdenes de presidencia".

Ayer, la defensa de Ruiz-Mateos replic¨® a Diez Burgos que se trataba de un asiento para "conocimiento interno" de la familia. Diez Burgos rechaz¨® el razonamiento e ilustr¨® con mayor precisi¨®n que el apunte contable de los 300.000 millones fue hecho en marzo de 1983. Diez Burgos rechaz¨® este argumento. Quiz¨¢ el asiento buscaba aparentar una situaci¨®n de equilibrio del holding, con la ilusi¨®n de despistar a los administradores y de utilizarlo en el procedimiento indemnizatorio.

Las declaraciones de Rubio, ?lvarez Rendueles y L¨®pez de Letona ilustraron los esfuerzos del Banco de Espa?a para conseguir conocer la situaci¨®n del grupo, en una ¨¦poca en que la legislaci¨®n les imped¨ªa conocer la situaci¨®n de las empresas. Intu¨ªan que la quiebra proced¨ªa de la incapacidad de las empresas para devolver los cr¨¦ditos, pero no pudieron obtener las auditor¨ªas hasta despu¨¦s del 23 de febrero de 1983. Hoy, ¨²ltimo d¨ªa del juicio, el tribunal comunicar¨¢ si cita a declarar al ex ministro Miguel Boyer como quiere la defensa de Ruiz-Mateos. La mayor¨ªa de sus miembros, dos jueces contra uno, est¨¢ a favor.