Lia?o niega estar detr¨¢s de la 'trama suiza' y afirma que ve¨ªa a Conde cada tres meses

El abogado Mariano G¨®mez de Lia?o declar¨® ayer como imputado en el caso Banesto, ante la juez Teresa Palacios, que no es propietario ni est¨¢ detr¨¢s de las sociedades Asni Investments y Jamuna, utilizadas en 1991 y 1993, respectivamente, por el ex banquero Mario Conde en dos operaciones de presunta estafa (Promociones Hoteleras e Isolux). G¨®mez de Lia?o se ratific¨® en lo que declar¨® como testigo el 19 de enero de 1995 y afirm¨® que el fiduciario suizo Paolo Gallone, que revel¨® la identidad de los accionistas de las empresas suizas (Conde, G¨®mez de Lia?o y Francisco Javier Sitges), ha mentido.

G¨®mez de Lia?o dio su versi¨®n, asimismo, de sus relaciones con Mario Conde. Asegur¨® que s¨®lo era su abogado y que su bufete trabajaba con Banesto. A Conde, declar¨®, le ve¨ªa una vez al trimestre, aunque con Ramiro N¨²?ez, secretario del consejo de administraci¨®n y de la ejecutiva de Banesto, hablaba a diario. La juez Teresa Palacios inici¨® el interrogatorio pasadas las 10 horas. Y luego le toc¨® al fiscal, Luis L¨®pez Sanz. Tanto la juez como el fiscal se ci?eron al auto de imputaci¨®n contra G¨®mez de Lia?o y Francisco Javier Sitges, dicta do por la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, secci¨®n segunda, el pasado 23 de diciembre. Seg¨²n el auto, ambos han sido implicados por la declaraci¨®n del abogado suizo Paolo Gallone, quien dijo, el 6 de febrero de 1996, en Lausana, que fund¨® para G¨®mez de Lia?o y Sitges las socieda des Kaneko Holding, Asni Investments y Jamuna, y que Conde utiliz¨® Kaneko como veh¨ªculo de su patrimonio privado en el exterior. Gallone declara ante la juez Palacios hoy, martes.

Seg¨²n volvi¨® a explicar ayer G¨®mez de Lia?o, Asni es una sociedad an¨®nima cuyos inversores eran clientes de Gallone. Asni fue uno de los tres socios que adquirieron Promocionses Hoteleras a un grupo de accionistas y que muy r¨¢pidamente la revendieron a la Corporaci¨®n Banesto, con una plusval¨ªa para los tres de 1.100 millones de pesetas. G¨®mez de Lia?o particip¨® oficialmente como uno de los socios. Los otros dos fueron Valyser, empresa del presunto grupo oculto de Conde, y Asni, que seg¨²n el fiduciario Paolo Gallone, es propiedad de G¨®mez de Lia?o y Sitges.

Una de las pistas para saber que G¨®mez de Lia?o, Valyser y Asni fueron, en realidad, un solo accionista con caras diferentes, fue la manera en que se distribuyeron los beneficios de la venta a Corporaci¨®n Banesto. La parte del le¨®n, 845,4 millones de pesetas, se la llev¨® Asni, con sede en Lausana, que vendi¨® su 47%, mientras Valyser, que vendi¨® su 48,5%, s¨®lo gan¨® 244,4 millones de pesetas. G¨®mez de Lia?o gan¨® 72 millones por la venta de su 4,45%. G¨®mez de Lia?o tuvo que dar ayer alguna explicaci¨®n ante una juez algo incr¨¦dula y un fiscal completamente desconfiado. Aport¨® el documento de un abogado, que le hab¨ªa autorizado a levantar la confidencialidad de la operaci¨®n. Esto mismo tambi¨¦nocurri¨® el pasado viernes en el caso Argentia, con la aparici¨®n s¨²bita de un inversor desconocido.

G¨®mez de Lia?o agreg¨® que Asni tuvo que pagar 450 millones de pesetas fuera de Espa?a. Aunque existi¨® tal pago, no se produjo en la venta de Promociones Hoteleras a la Corporaci¨®n Banesto en 1991, sino en 1990, cuando G¨®mez de Lia?o y sus socios (Valyser y Asni, esto es, ¨¦l y sus socios Conde y Sitges) compraron Promociones Hoteleras.

G¨®mez de Lia?o asegur¨® que Gallone hab¨ªa mentido y que su declaraci¨®n carece de valor, ya que tampoco aport¨® documentos. El letrado de Banesto, Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez, aprovech¨® para preguntar:

- Diga si es cierto que usted figura, junto con Sitges, entre los recurrentes ante el Tribunal Federal Suizo para que no se entregase la declaraci¨®n de Gallone a las auroridades espa?olas.

-No tengo por qu¨¦ contestar..., dijo G¨®mez de Lia?o.

La juez exhort¨® a no hacer preguntas que no estuviesen en el auto del 23 de diciembre de 1996, pero dijo a Lia?o que contestara la que acababan de formularle.

"S¨ª, yo he recurrido...", dijo. "Eso ya est¨¢ en el sumario".