El Poder Judicial investiga a la justicia guipuzcoana

La Comisi¨®n Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acord¨® ayer encomendar a su servicio de inspecci¨®n la investigaci¨®n de recientes conductas judiciales en la Audiencia Provincial de San Sebasti¨¢n, en relaci¨®n con el funcionamiento del Tribunal del Jurado, que podr¨ªan dar origen a responsabilidades disciplinarias. La comisi¨®n mostr¨® especial preocupaci¨®n por la actitud de la secci¨®n que preside el magistrado Luis Bl¨¢nquez, que notific¨® la resoluci¨®n que absolv¨ªa a un menor de atentado y des¨®rdenes p¨²blicos contra unos ertzainas el mismo d¨ªa en que se reun¨ªa a deliberar el jurado del caso Otegi, presunto asesinato de dos ertzainas.A petici¨®n del presidente de la Audiencia Provincial de San Sebasti¨¢n, Jos¨¦ Luis Barrag¨¢n, el servicio de inspecci¨®n del CGPJ investigar¨¢ por qu¨¦ la secci¨®n presidida por Bl¨¢nquez -integrada tambi¨¦n por los magistrados Luis Tovar y Antonio Mat¨ªas- comunic¨® la absoluci¨®n del menor Iraultza A. A., dictada el 18 de febrero, precisamente el 6 de marzo, momentos antes de que los miembros del jurado del caso Otegi, presididos por Barrag¨¢n, se reunieran a deliberar.

Testimonio "harto discutible"

La sentencia notificada en los instantes previos a iniciarse la deliberaci¨®n del jurado sobre el asesinato de dos ertzainas por Mikel Otegi considera que el testimonio de los agentes que detuvieron a Iraultza es "harto discutible". En cambio, con anterioridad, cuando era juez de menores, Barrag¨¢n hab¨ªa condenado a Iraultza a tres meses de internamiento o a una pena alternativa de 36 meses de trabajo, en beneficio de la comunidad.Seg¨²n explic¨® Barrag¨¢n el pasado d¨ªa 7, "la sentencia se conoci¨® justo el d¨ªa en que se decretaba la incomunicaci¨®n del jurado, de manera que los miembros de ¨¦ste entraron a deliberar teniendo calientes en sus o¨ªdos las noticias aparecidas en radio y televisi¨®n de que los ertzainas mienten por sistema". La conferencia de prensa en la que Barrag¨¢n se refiri¨® a este asunto y verti¨® cr¨ªticas contra el fiscal y la acusaci¨®n particular del caso Otegi ser¨¢ tambi¨¦n objeto de indagaci¨®n por la inspecci¨®n, si bien la preocupaci¨®n mayor del CGPJ se refiere a Bl¨¢nquez.

En su conferencia de prensa, Barrag¨¢n consider¨® que la prueba pericial psiqui¨¢trica hab¨ªa sido decisiva para que el jurado se pronunciase sobre la inocencia de Otegi y atribuy¨® a mala estrategia de la fiscal¨ªa el no presentar informes psiqui¨¢tricos alternativos a los aporta dos por la defensa de Otegi.

Por otra parte, el Gobierno vasco, a propuesta de sus consejeros de Interior, Juan Mar¨ªa Atutxa, y de Justicia, Ram¨®n J¨¢uregui, acord¨® ayer remitir sendos informes al CGPJ y al fiscal jefe, Luis Navajas, sobre la actitud de la secci¨®n que preside Bl¨¢nquez en relaci¨®n con la notificaci¨®n de la absoluci¨®n del menor Iraultza, informa Pedro Gorospe.

La Comisi¨®n Permanente del CGPJ que acord¨® ayer investigar a los magistrados de San Sebasti¨¢n relacionados con los hechos mencionados la integran el presidente del ¨®rgano de gobierno del poder judicial, Javier Delgado Barrio; el vicepresidente, Luis L¨®pez Guerra, y los vocales Margarita Retuerto, Elisa Veiga y Manuel Dami¨¢n. Las indagaciones que realice la inspecci¨®n del CGPJ servir¨¢n de base, en su caso, para iniciar actuaciones disciplinari¨¢s contra los hipot¨¦ticos responsables.