"Con amigos como el PSOE, el jurado no precisa enemigos"

Andr¨¦s Ollero, catedr¨¢tico de Filosof¨ªa del Derecho, preside la Comisi¨®n de Justicia del PP y es portavoz en esa materia de su grupo.. El martes present¨® una proposici¨®n no de ley para reformar el jurado.Pregunta. ?Deliberadamente vaga?

Respuesta. No; deliberadamente abierta. Cuando un grupo quiere plantear una reforma determinada la plasma en una proposici¨®n articulada en sus m¨¢s m¨ªnimos detalles. En este caso pretendemos dar a los dem¨¢s grupos la posibilidad de completarla o matizarla.

P. ?No ser¨¢ que las primeras reacciones han sido desfavorables a una reforma radical?. R. Ha habido una llamada de CiU a evitar toda precipitaci¨®n.. Eso lo suscribimos, ya que este tipo de iniciativa garantiza un de bate parlamentario previo, la elaboraci¨®n del proyecto por el Gobierno, la intervenci¨®n del Poder Judicial y otros ¨®rganos consultivos y un nuevo debate en las dos C¨¢maras. El grupo vasco ha insistido en la necesidad de una reforma. Pensamos que el intento de evitar a los ciudadanos la sensaci¨®n espont¨¢nea de que el jurado sea un problema llevar¨¢ a otros grupos a la convicci¨®n de que su reforma a tiempo es el mejor modo de garantizar que se consolide.

P. El PSOE asegura que eliminar el pronuncia miento sobre la culpabilidad por parte del jurado supone cargarse esta figura.

R. Eso equivale a decir que la ¨²nica forma de jurado imaginable es la actual, lo cual es incierto. Nosotros aludimos a la posibilidad de crear el jurado mixto, con ciudadanos legos en derecho, y con profesionales, que tiene la ventaja de Solventar el debate te¨®rico sobre la distinci¨®n entre hechos y derechos.Pero eso llevar¨ªa a una reforma total de la ley que no queremos.

P. ?Cree que los ciudadanos reclaman reformas?

R. Estoy convencido de que parte de la prevenci¨®n hacia el jurado, sobre todo a la hora de formar parte de ¨¦l, se debe a que se considera una carga desproporcionada pronunciarse sobre valoraciones jur¨ªdicas.

P. ?Qu¨¦ delitos quieren sustraer de su competencia?

R. Por ejemplo, el de atentado mortal contra agentes de la autoridad. Pero no excluimos otros. Por eso la proposici¨®n es deliberadamente abierta.

P. El PSOE mantiene la acusaci¨®n de que el PP es contrario al jurado.

R. Eso, no tiene fundamento ni en cuanto al grupo en cuanto a los que hemos intervenido en esta proposici¨®n. Yo he escrito sobre el jurado antes de militar pol¨ªticamente y reto a Belloch a que exhiba una l¨ªnea descalificadora de esta instituci¨®n. No entendemos el af¨¢n del PSOE por. eludir los s¨ªntomas de descontento social sugiriendo que se, mire a otro lado. Con amigos as¨ª, el jurado no, necesitar¨ªa enemigos.