La Audiencia ratifica el plazo de la fianza tras rechazar una nueva petici¨®n de Mario Conde

Mario Conde present¨® ayer un escrito a la sala de lo Penal, secci¨®n primera, de la Audiencia Nacional en el que informa que no puede presentar la fianza exigida para el pr¨®ximo lunes, d¨ªa 7 de abril, en ninguna de las dos modalidades, met¨¢lico o aval bancario, y ofrece nuevamente garant¨ªas hipotecarias por valor de 4.000 millones, propuesta que ya le fue rechazada. La citada sala dict¨® ayer una breve providencia por la que se devuelve el escrito de Mario Conde y se ratifica la exigencia de presentar la fianza de 2.000 millones el pr¨®ximo lunes a las 9.00 horas.

El escrito, elevado por el abogado Mariano G¨®mez de Lia?o, retoma la l¨ªnea de su recurso de s¨²plica del pasado lunes 31 de marzo, en el sentido de que su cliente, Mario Conde, no est¨¢ en condiciones econ¨®micas de satisfacer una fianza como la que se le ha impuesto. El escrito deja constancia de que su cliente no puede cubrir la fianza ni en met¨¢lico ni mediante un aval bancario, como estipula la ley. La alternativa, seg¨²n el es crito, es que la sala admita las garant¨ªas hipotecarias que Conde ofreci¨® en su recurso de s¨²plica y que ya fueron rechazadas. Es decir, hipotecas por 4.000 millones sobre sus fincas La Salceda, en los Montes de Toledo, y Los Carrizos de Castilblanco, en Sevilla. El escrito elevado ayer es acompa?ado con escrituras p¨²blicas de los bienes inmuebles que se proponen como garant¨ªa.

Una de las escrituras se refiere a las fincas que forman La Salceda, en Toledo. Se trata de inmuebles urbanos (Ds Diseminado 26, Retuerta de Bullaque) y de inmuebles r¨²sticos (Fincas Las Salcedas: La Salceda de Robledosa, La Salceda Nueva y la Salceda en Retuerta de Bu llaque). Estos bienes pertenecen a la sociedad Las salcedas S A, cuya composici¨®n accionarial es la siguiente: Mario Conde (21,51%), Lourdes Arroyo (16,05%), Mario Con de hijo (3,94%), Alejandra Conde (3,94%), Asebur Inversiones (19,42%), Industria Cumaria (10,45%) y Ge.So.Co. (24,69%).

Mientras Asebur es 100% propiedad de la suiza Kaneko Holding, esto es Mario Conde, Industria Cumaria pertenece en un 65,12% a Mobiliaria de Castilla (propiedad de Lourdes Arroyo en un 100%) y un 34,88% a Asuma B.V., Amsterdam, esto es Mario Conde. Por ¨²ltimo, Ge.So.Co o Geophysics Ultrasonic Co, B.V, Anisterdam, es propiedad de Conde.

Los bienes inmuebles que forman la finca conocida como Los Carrizos de Castilblanco, en Sevilla, son propiedad de la sociedad Nort-Activos, que a su vez pertenece a la sociedad Los Carrizos de Castilblanco S A. La composici¨®n accionarial de ¨¦sta es: Ge.So.Co. (42,47%), Industria Cumaria (32,88%), Lourdes Arroyo (20,55%), Mario Conde hijo (2,05%) y Alejandra Conde(2,05%). Ge.So.Co. seg¨²n se ha apuntado, es propiedad de Conde.

La sala que dict¨® el auto de medidas cautelares el pasado 26 de marzo, actu¨® a petici¨®n del fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, quien a su vez obtuvo el apoyo formal de la Fiscal¨ªa General del Estado.

El tribunal que dict¨® la sentencia condenatoria en el caso Argetia Trust, integrado por los magistrados Siro Garc¨ªa, Ventura P¨¦rez Mari?o y ?ngela Murillo, no consider¨® necesario ordenar el ingreso de Mario Conde en prisi¨®n preventiva. Sin embargo, la Fiscal¨ªa solicit¨® la prisi¨®n eludible mediante fianza sustanciosa y otras medidas, que finalmente fueron acordadas por los tres miembros de la secci¨®n primera de lo Penal que formaron el tribunal para analizar la situaci¨®n personal del ex banquero.

Ayer, tras recibir el escrito de la defensa de Conde, con las escrituras p¨²blicas de las fincas, esos magistrados -Murillo, De Prada y Chocl¨¢n- decidieron dictar una providencia muy escueta: "Estese a lo acordado y devu¨¦lvase la documentaci¨®n". El ex banquero, por tanto, tendr¨¢ que presentar los 2.000 millones, mediante dinero o aval, el pr¨®ximo lunes a las 9.00 horas si quiere evitar la prisi¨®n.