El Tribunal Supremo sentencia que el Estado debe pagar indemnizaciones por el 'caso Tous'
La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo ha cerrado jur¨ªdicamente el largo caso Tous, originado por la rotura de la presa de Tous el 20 de octubre de 1982, con ocasi¨®n de unas inundaciones, y que produjo ocho muertos y varios miles de damnificados. El Supremo ha rectificado la sentencia de la Audiencia Provincial de Valncia, que en 1995 absolvi¨® a los tres ingenieros acusados, y ha condenado a uno de ellos, Jes¨²s Mar¨ªa Gonz¨¢lez Mar¨ªn, a 30 d?ias de arrsto, 100.000 pesetas de multa y a indemnizar con 25 millones a los familiares de cada una de las ocho v¨ªctimas mortales (200 millones en total), as¨ª como otras cantidades, a fijar cuando se ejecute la sentencia, a los restantes damnificados. La sentencia condena a la Administraci¨®n del Estado a pagar tales indemnizaciones por insolvencia del acusado.
El pen¨²ltimo paso de este largo proceso se produjo en septiembre de 1995, cuando la Audiencia Provincial de Valencia celebr¨® el cuarto juicio por el derrumbamiento de la presa de Tous 13 a?os antes. La sentencia absolvi¨® a los ingenieros Jes¨²s Mar¨ªa Gonz¨¢lez Mar¨ªn, Salvador Madrigal S¨¢nchez y Juan Sancho Tello Mecadal. El fiscal y las acusaciones particulares, en nombre de las v¨ªctimas, organizadas en diversas asociaciones, recurrieron en casaci¨®n al Tribunal Supremo, que ha anulado parcialmente el fallo y ha condenado a uno de los tres ingenieros absueltos.La sentencia, de 65 folios, de la que ha sido ponente el magistrado Ram¨®n Montero Fern¨¢ndez-Cid, razona la conducta culposa del ingeniero Gonz¨¢lez Mar¨ªn en que, "en su calidad de personal t¨¦cnico, era, en el momento en que acaecen los hechos, y desde m¨¢s de un a?o antes, el responsable de la explotaci¨®n in situ y, desde luego, conocedor de la obra en la que permaneci¨® desde el 1 de julio de 1973". El Supremo explica que "las compuertas del aliviadero de superficie eran esenciales para un adecuado desag¨¹e y evitar que el agua embalsada coronase la presa, con su seguro desmoronamiento, caso de que as¨ª sucediera".
No se abrieron las compuertas
La resoluci¨®n del Tribunal Supremo vincula la responsabilidad de Gonz¨¢lez Mar¨ªn a que el muro de contenci¨®n de la presa se derrumb¨® al no poder abrirse las compuertas de los aliviaderos por falta de energ¨ªa el¨¦ctrica e imposibilidad de utilizar la energ¨ªa alternativa por no disponer el acusado de los grupos electr¨®genos sustitutivos. La sentencia indica que la fuente de energ¨ªa existente en la presa el d¨ªa de la cat¨¢strofe era la el¨¦ctrica, que se averi¨®, y un grupo electr¨®geno, dedicado a funci¨®n distinta de la de atender el aliviadero de superficie.
La sala estima ¨ªntegramente los motivos de casaci¨®n alegados por el Ministerio Fiscal y por el damnificado Lorenzo Momp¨® Ferrando, y parte de los esgrimidos por la Asociaci¨®n de Afectados por las Inundaciones de octubre de 1982 en la provincia de Valencia (Afiva) y por la Asociaci¨®n de Aut¨®nomos y Medianos Empresarios de la Comarca de la Ribera (Apemeda).
Los damnificados se mostraron ayer contentos con el fallo, si bien los primeros c¨¢lculos indican que s¨®lo unos 600 se beneficiar¨¢n de ella, ya que el resto, hasta unos 4.000, se acogi¨® a las ofertas del Gobierno y renunciaron a la v¨ªa judicial, tras muchos a?os de procesos frustrados.
El primer juicio por la rotura de la presa de Tous se celebr¨® en 1987, contra cuatro ingenieros. Dur¨® varias semanas y se suspendi¨® para investigar la responsabilidad de un quinto acusado. El segundo juicio comenz¨® en 1989, dur¨® un a?o y conden¨® a dos ingenieros -Rom¨¢n Guerrero y Sancho Tello-, as¨ª como absolvi¨® a los otros tres: Gonz¨¢lez Mar¨ªn, Madrigal y Florentino Santos. El juicio fue anulado por el Tribunal Supremo por defectos de forma.
El tercer juicio por el caso Tous se inici¨® en 1993, pero fue suspendido semanas despu¨¦s. El Tribunal Constitucional orden¨® su reanudaci¨®n. Se sentaron en el banquillo tres ingenieros, los mismos que en el cuarto, celebrado en 1995 y cuya sentencia absolutoria ha sido anulada parcialmente por el Supremo y sustituida por otra, notificada ayer.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tribunal Supremo
- AP Valencia
- Audiencias provinciales
- Funcionarios
- B¨²squeda supervivientes
- Organismos judiciales
- Extradiciones
- Funci¨®n p¨²blica
- Emergencias
- Cooperaci¨®n policial
- Comunidad Valenciana
- Desastres naturales
- Sentencias
- Tribunales
- Comunidades aut¨®nomas
- Sanciones
- Poder judicial
- Desastres
- Meteorolog¨ªa
- Sucesos
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Juicios
- Proceso judicial
- Justicia
- Relaciones exteriores