Los afectados por la colza reclaman el pago completo de las indemnizaciones
Los abogados de los afectados por el envenenamiento masivo con aceite de colza pidieron ayer al Tribunal Supremo que el Estado abone la totalidad de las indemnizaciones -no s¨®lo el 50% que estableci¨® la sentencia de la Audiencia Nacional y que de esa cantidad no se deduzcan las cantidades anticipadas con cargo al Plan Nacional del S¨ªndrome T¨®xico. Cientos de afectados permanecieron a la puerta del tribunal durante la vista.Ayer comenzaron a ser examinados por la Sala Segunda del Tribunal Supremo los recursos contra la sentencia de la Audiencia Nacional en el sumario denominado de los altos cargos, en la que fue condenado el funcionario Manuel Hern¨¢ndez Bola?os, ex director del Laboratorio Central de Aduanas, a una multa de 20.000 pesetas por una falta de imprudencia simple, y a indemnizar a los afectados.
La condena a un funcionario de la Administraci¨®n Central, aunque simb¨®lica, sirvi¨® para abrir la puerta a que el Estado fuese declarado responsable civil subsidiario de las indemnizaciones acordadas en la primera sentencia de la colza, que impuso fuertes penas de prisi¨®n a los aceiteros responsables del envenenamiento. Sin embargo, dichas indemnizaciones fueron limitadas al 50 por ciento de su cuant¨ªa en la sentencia de la Audiencia Nacional.
Durante la vista de los recursos, el abogado del Estado inform¨® a favor de la absoluci¨®n de Hern¨¢ndez Bola?os, ya que ¨¦ste advirti¨® en un informe que el aceite de colza no pod¨ªa ser utilizado para el consumo humano. Adem¨¢s, opin¨® que dicha falta, de haber existido, estar¨ªa prescrita, ya que el informe es de 1973.
El defensor del funcionario condenado, Alfonso Trayero, neg¨® que Hern¨¢ndez Bola?os hubiese cometido la falta de imprudencia simple que le fue atribu¨ªda, ya que en su informe advirti¨® que el aceite desnaturalizado con anilina s¨®lo pod¨ªa ser destinado a uso industrial y no pod¨ªa prever que ser¨ªa desviado al consumo humano. De ser absuelto el ¨²nico condenado, el Estado dejar¨ªa de ser responsable civil subsidiario.
Los abogados de los afectados pidieron la condena de los otros seis ex altos cargos de la etapa de UCD que fueron absueltos por la Audiencia. El abogado de la OCU, Ignacio Uriarte, solicit¨® que no fuesen excluidos de las indemnizaciones los afectados que no estaban representados en el proceso.
Carlos Vila, letrado de los afectados, insisti¨® en la condena de los dem¨¢s funcionarios de la Administraci¨®n que resultaron absueltos, aduciendo que cada uno ten¨ªa su parte de responsabilidad en que no se hiciese nada para evitar que el aceite envenenado llegase a los consumidores. Los afectados encendieron a la puerta del tribunal' 1.300 velas rojas en memoria de cada uno de los, fallecidos que se produjeron, seg¨²n las asociaciones de afectados. La sentencia de la Audiencia estableci¨® la cifra de muertos en unos 330.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.