Fern¨¢ndez de Troc¨®niz (PP) no ve el "m¨ªnimo indicio" de delito en Sogecable

La decisi¨®n, tomada el viernes por el juez Javier G¨®mez de Lia?o, de decretar libertad bajo fianza de 200 millones para el presidente de Sogecable, Jes¨²s de Polanco, sigue provocando reacciones. Alfredo P¨¦rez Rubalcaba calific¨® de desdichada laactuaci¨®n del juez; Juan- Manuel Eguiagaray dijo que la medida le produjo "repugnancia intelectual", e igual de tajante se mostr¨® el presidente de la Comisi¨®n de Econom¨ªa del Congreso, Fernando Fern¨¢ndez de Troc¨¢niz (PP), quien no ve "la m¨ªnima responsabilidad criminal para exigir fianza".

"Mucho me temo que la autoridad judicial revocar¨¢ el auto como ha revocado por cinco veces decisiones del mismo juez", declar¨® ayer el diputado popular Fern¨¢ndez de Troc¨®niz. "Para dictar un auto de fianza no s¨®lo tiene que haber indicios de que el inculpado intente evitar la huida de Espa?a, sino que tambi¨¦n debe haber un m¨ªnimo indicio racional de posibles responsabilidades criminales para la persona a la que se exige es a fianza, y ese m¨ªnimo no existe en absoluto".El presidente de la Comisi¨®n de Econom¨ªa, Comercio y. Hacienda del Congreso a?adi¨®: "Tiene que haber una apariencia delictiva, que no existe en absoluto; tiene que haber unos indicios delictivos, que no existen en absoluto". Sensiblemente indignado, concluy¨®: "Es que es acojonante que llegue alguien, te denuncie y sin m¨¢s el juez te imponga una fianza millonaria sin aportar el m¨ªnimo indicio de ese delito del que se te acusa".

El ex ministro y portavcz socialista de la, Comisi¨®n de Econom¨ªa en el Congreso, Juan Manuel Eguiagaray, declar¨® a Europa Press que la. fianza impuesta a Polanco le produce "repugnancia intelectual, una especie de sarpullido", al ver que "un juez al que la Sala ha desautorizado repetidas veces persiste en adoptar medidas que nadie se explica". Eguiagaray, que calific¨® el asunto de "disparate ib¨¦rico", cree que "estamos ante una operaci¨®n montada desde el Gobierno para hacer imposible una situaci¨®n empresarial".

Para Alfredo P¨¦rez Rubalcaba (PSOE), es "una desdichada actuaci¨®n de un juez, que espero que una vez m¨¢s le pongan en su sitio. El problema es que cuando la Sala le revoque habr¨¢n pasado dos meses, en los que se sembrar¨¢n dudas sobre su honor [de Polancol. Es grav¨ªsimo".