Los riesgos de la expansi¨®n

Las declaraciones solemnes, las banderas ondeantes y el sol brillante de Madrid no pudieron ocultar el martes las serias diferencias internas de, la OTAN sobre hasta d¨®nde puede llegar la ampliaci¨®n y en qu¨¦ plazos de tiempo. Estas divisiones podr¨ªan frustrar el prop¨®sito de expansi¨®n que Clinton proclam¨® como la creaci¨®n de una Europa que se encuentra, por primera vez, sin dividir, en democracia y en paz. A insistencia americana, la ampliaci¨®n estar¨¢ inicialmente limitada a Polonia, Hungr¨ªa y la Rep¨²blica Checa. Esto restringe el n¨²mero de miembros a los m¨¢s cualificados y disminuye el coste de la expansi¨®n, lo que puede ha cer que este plan sea factible para el Senado. ( ... ) Un comunicado aclaraba que, en un futuro, se a?adir¨ªan m¨¢s miembros, y se?a laba que Rumania y Eslovenia estaban haciendo progresos, pero no fijaba una fecha para una segunda ronda ni se comprometi¨® con ninguna naci¨®n. ( ... ) En cierto modo, la incorporaci¨®n de nuevos miembros puede debilitar la alianza poniendo en duda las garant¨ªas de seguridad que siguen siendo la esencia de la OTAN. ( ... ) Exceptuando la guerra fr¨ªa con sus duras fronteras militares, Europa se ha estado moviendo hacia el estado de unidad y paz que ans¨ªa Clinton. Rusia es hoy m¨¢s democr¨¢tica y menos peligrosa que en ning¨²n momento de su historia. La expansi¨®n de la OTAN, ahora, podr¨ªa complicar, si no destruir, la transformaci¨®n de Europa.