Satisfacci¨®n por el ¨¦xito de la cumbre

Tanto el presidente Aznar como la mayor¨ªa de los portavoces de la oposici¨®n se felicitaron ayer por el ¨¦xito organizativo de la cumbre aliada. de los pasados d¨ªas 8 y 9, que reuni¨® en Madrid a m¨¢s de cuarenta jefes de Estado y de Gobierno, as¨ª como por su hist¨®rica decisi¨®n de abrir las puertas de la OTAN a algunos de sus antiguos adversarios, invitando a ingresar en 1999 a Polonia, Rep¨²blica Checa y Hungr¨ªa.En el debe de la cumbre, el propio Aznar reconoci¨® que "no se ha avanzado todo lo que me habr¨ªa gustado respecto a la definici¨®n de la nueva estructura de mandos", en la que Espa?a quiere participar. La integraci¨®n militar espa?ola, vaticin¨® el presidente, se producir¨¢ en el mes de diciembre, "siempre y cuando la nueva estructura haya quedado determinada para entonces y sea acorde con los intereses de Espa?a".

La nota discordante del debate la puso el coordinador de Izquierda Unida, Julio Anguita, para quien la cumbre, que cost¨® 1.300 millones de pesetas, fue "una tomadura de pelo", pues las decisiones estaban ya tomadas en Washington. Anguita se quej¨® del papel "gregario" y "subalterno" de Europa respecto a Estados Unidos y reclam¨® la celebraci¨®n de un refer¨¦ndum, alegando que el pueblo espa?ol que se ha movilizado contra ETA merece que se le consulte.

Sin salirse del consenso, el secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, reproch¨® al Gobierno su "excesiva prisa" en anunciar la integraci¨®n de Espa?a en la estructura militar, lo que le llev¨® "a vender la piel del oso antes de cazarlo".. Almunia se pregunt¨® "si no estar¨ªa [Espa?a] en mejor posici¨®n negociadora si no hubieran avanzado ustedes tanto con tan pocas contrapartidas".