Los seguidores de Tu?¨®n de Lara le definen como "agitador de la historia"

"Aunque Tu?¨®n de Lara (1915-1997) era antifranquista, eso no le impidi¨® ser un historiador objetivo que analizaba la realidad teniendo en cuenta todos los elementos". As¨ª condens¨® Joseph P¨¦rez, catedr¨¢tico de Civilizaci¨®n Espa?ola en la Universidad Michel de Montaigne Burdeos III, la perspectiva de Tu?¨®n a la hora de analizar la Historia. "Tu?¨®n fue un agitador de la Historia, de esp¨ªritus, un animador de convocatorias, un incitador al debate, un marxista y un liberal", se?al¨® el historiador Santos Juli¨¢.

Tanto Santos Juli¨¢ como Manuel P¨¦rez Ledesma, -que participaron junto a P¨¦rez en el curso Manuel Tu?¨®n de Lara y la renovaci¨®n de la historiograf¨ªa espa?ola contempor¨¢nea, de la Universidad Complutense en El Escorial, reivindicaron ayer la visi¨®n gen¨¦rica de la historiograf¨ªa que desarrollaba Tu?¨®n frente a los estudios fragmentados que se elaboran en la actualidad."Uno puede ser completamente objetivo y tomar partido. Es el caso de Tu?¨®n, que hizo historiograf¨ªa exiliado de su patria, lo cual siempre es violento. Es imposible ser desapasionado cuando se habla de una ¨¦poca vivida Da franquistal", explic¨® P¨¦rez. Este historiador fue amigo personal de Tu?¨®n en Francia. Como tantos otros dem¨®cratas, Tu?¨®n tuvo que marchar a Francia, ya que era perseguido por su ideolog¨ªa marxista y progresista, que chocaba con la dictadura.

Para P¨¦rez, Tu?¨®n ten¨ªa una visi¨®n global de la realidad que estaba dirigida por un ¨¦tica y una moral limpia, que tambi¨¦n marcaban su forma de vivir. "Tu?¨®n reivindic¨® la historia desde el punto de vista social, que hasta entonces se pasaba por alto. No limitaba la historiograf¨ªa a la ¨¦lite aristocr¨¢tica y cortesana y a sus batallas, sino que quiso contar la vida desde el ¨¢ngulo del pueblo espa?ol en los siglos XIX y XX", explic¨® P¨¦rez.

El catedr¨¢tico de Historia del Pensamiento y de los Movimientos Sociales de la Universidad Nacional de Educaci¨®n a Distancia Santos Juli¨¢, que fue amigo de Tu?¨®n desde que lo conoci¨® en 1978, se?al¨®: "Tu?¨®n m¨¢s que hacer historiograf¨ªa lo que hizo en muchos casos fue revivir acontecimientos de su ¨¦poca o del pasado pr¨®ximo"

M¨¦todos decisivos

Los m¨¦todos que Tu?¨®n de Lara segu¨ªa en su estudio de la historia. fueron decisivos para el futuro de esa materia en Espa?a. "Tu?¨®n se basa en el utillaje metodol¨®gico de la historiograf¨ªa francesa para reconstruir la historia", explic¨® Juli¨¢. Tanto ¨¦ste como P¨¦rez y Ledesma defendieron la visi¨®n que Tu?¨®n de Lara elabora de la historiograf¨ªa como un conjunto de elementos sociales, econ¨®micos y pol¨ªticos interrelacionados entre s¨ª y cuyo resultado es la realidad del momento. Los tres estudiosos criticaron el enfoque puntual que de los acontecimientos se desarrolla, en la actualidad. "En Espa?a no hay un buen trabajo sobre cuestiones relativas al Estado en su conjunto. La sensaci¨®n final es una enorme riqueza pero atomizada, sin s¨ªntesis", critic¨® Juli¨¢. "Espa?a carece de un trabajo sobre c¨®mo se ha constituido la burgues¨ªa o el Parlamento", ejemplific¨®. "Los objetos de investigaci¨®n son excesivamente concretos", dijo. "En cambio, Tu?¨®n era un histori¨®grafo que buscaba la tensi¨®n entre lo local y lo gen¨¦rico. A partir del movimiento obrero en un pueblo concreto, sacaba conclusiones extrapolables al resto de los obreros de Espa?a", explic¨® Juli¨¢. "Lo que pasa es que no hay di¨¢logo entre lo local y lo estatal, lo que conduce a un an¨¢lisis excesivamente superficial de la realidad".