Ismael Moreno ser¨¢ el encargado de resolver el incidente de recusaci¨®n

Al juez Ismael Moreno corresponder¨¢ en el futuro resolver la recusaci¨®n que Juan Luis Cebri¨¢n present¨® contra el juez instructor de las actuaciones contra Sogecable, Javier G¨®mez de Lia?o. Moreno instruye, entre otros, el caso por el secuestro de Cosme Delclaux.Despu¨¦s de que la Sala de Gobierno de la Audiencia haya admitido la abstenci¨®n de Garz¨®n, el caso ha pasado directamente al juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n. Pero este magistrado ya anunci¨® que se abstendr¨ªa por haber iniciado en su d¨ªa acciones penales contra uno de los querellantes contra Sogecable, Jes¨²s Cacho, que le hab¨ªa difamado.

De nuevo el caso pasar¨¢ a la Sala de Gobierno de la Audiencia para que se pronuncie sobre la nueva abstenci¨®n y finalmente, de acuerdo con las normas de reparto, el caso pasar¨¢ a Moreno. Estas normas establecen que las sustituciones se realizan entre s¨ª por parejas, esto es: los juzgados 1 y 5, el 2 y el 4 y el 3 y el 6. Pero cuando el caso afecta a los dos juzgados que se sustituyen como es el caso del 1 y el 5, G¨®mez de Lia?o y Garz¨®n, respectivamente, existe un turno de numeraci¨®n correlativa, seg¨²n el cual el incidente debe ser resuelto por el juzgado cuyo n¨²mero es el siguiente correlativo al del ¨²ltimo juzgado al que le lleg¨® la recusaci¨®n doble o no resuelta. Por ello, a la pareja Lia?o- Garz¨®n, n¨²meros 1 y 5, como el ¨²ltimo que ha intervenido es Garz¨®n, es decir, el 5, le sustituye Garc¨ªa Castell¨®n, el n¨²mero 6, y al abstenerse ¨¦ste, le tocar¨ªa al 1, pero al ser uno de los afectados, al siguiente, el 2, es decir, Moreno.