Catalu?a, y tres comunidades del PP sobrepasan el l¨ªmite de deuda pactado

Cuatro comunidades aut¨®nomas han sobrepasado los l¨ªmites de deuda acordados en el pacto de estabilidad entre el Gobierno y las autonom¨ªas para los Presupuestos de 1996. Son Catalu?a, Comunidad Valenciana, Cantabria y Madrid. Tres de ellas, gobernadas por el PP, y una, por CiU. Hoy, los ministros de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, y de Administraciones P¨²blicas, Mariano Rajoy, renovar¨¢n el compromiso de pacto de contenci¨®n con las comunidades para 1998 en el Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera (CPFF). El Gobierno fijar¨¢ a las autonom¨ªas un objetivo de d¨¦ficit del 0,16% y del 0,08% a los municipios.

Catalu?a, Comunidad Valenciana, Cantabria y Madrid no cumplieron sus compromisos de deuda para 1996, establecidos en el pacto de estabilidad fijados en el CPFF entre el Gobierno y las comunidades aut¨®nomas. Seg¨²n datos oficiales, repartidos a las comunidades aut¨®nomas, Catalu?a super¨® en un 10% el l¨ªmite de deuda de inversi¨®n sin cerrar a¨²n la ejecuci¨®n del presupuesto de 1996. Ha superado el techo fijado en 820.000 millones y sobrepasado el bill¨®n. En segunda posici¨®n se sit¨²a la Comunidad Valenciana, gobernada por el PP, que supera la deuda en un 5% sobre un techo de 385.000 millones. Cantabria, que arrastra una deuda impresionante desde que gobern¨® la comunidad Juan Hormaechea, y Madrid, con una ligera superaci¨®n del l¨ªmite de la deuda, completan las cuatro comunidades infractoras del pacto.La deuda de las comunidades aut¨®nomas ha crecido de 2,8 billones en 1993 a m¨¢s de 4 billones en 1996. El Gobierno, preocupado, potenci¨® los pactos de estabilidad para tratar de contener deuda y d¨¦ficit con el objetivo de ajustarse a los compromisos del Tratado de Maastricht. Hace ocho meses, en enero de 1997, en una reuni¨®n del CPFF celebrada en C¨¢diz, el Gobierno pidi¨® a las comunidades un nuevo esfuerzo de contenci¨®n.

La sesi¨®n que hoy celebra el CPFF en Madrid, con la asistencia de los ministros de Econom¨ªa, Rodrigo Rato, y de Administraciones P¨²blicas, Mariano Rajoy, har¨¢ un nuevo balance y fijar¨¢ los objetivos de contenci¨®n para 1998. La reuni¨®n viene precedida tambi¨¦n de un llamamiento del presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, a las comunidades para que contribuyan a la pol¨ªtica de control del d¨¦ficit y deuda propiciada por la Administraci¨®n central.

Rajoy quiere evitar tensiones con cr¨ªticas directas a las comunidades infractoras. Afirm¨® ayer que est¨¢ globalmente satisfecho del cumplimiento de los objetivos para 1996 por parte de las comunidades. Ciertamente, la mayor¨ªa de ellas han cumplido sus compromisos de d¨¦ficit y deuda para 1996. As¨ª, Navarra, Murcia, Andaluc¨ªa, Canarias, La Rioja y Asturias quedan muy por debajo del tope de deuda impuesto en el pacto de estabilidad. Se sit¨²an entre el 85% y el 90%, mientras Galicia, Extremadura, Baleares y Pa¨ªs Vasco figuran entre el 95% y 100%.

Rajoy ha asegurado, en v¨ªspera de la reuni¨®n del CPFF, que el Gobierno no impondr¨¢ sanciones a aquellas comunidades -Catalu?a, Comunidad Valencia, Cantabria y Madrid- que no han cumplido sus compromisos de deuda. "La pol¨ªtica debe realizarse a trav¨¦s del di¨¢logo", insisti¨® ayer, en una clara referencia a que hablar¨¢ privadamente con sus representantes.

El debate sobre la imposici¨®n de sanciones se plante¨® en enero, pero, finalmente, el Gobierno lo descart¨®. Lo que s¨ª pedir¨¢n, hoy, algunas comunidades al Gobierno es que exija uniformidad y rigor a todas en el cumplimiento de sus compromisos de deuda.

Mariano Rajoy y Rodrigo Rato plantear¨¢n en la reuni¨®n de hoy con las comunidades una previsi¨®n de d¨¦ficit para 1998 del 2,4%, que se repartir¨¢ as¨ª: Estado, 2%; Seguridad Social, 0,2%, y entidades territoriales, 0,2%. Esta ¨²ltima cifra la reparte el Gobierno en un 0, 16% para las comunidades aut¨®nomas y un 0,08 para los ayuntamientos. El Gobierno negociar¨¢ bilateralmente con las comunidades sus respectivas cifras.

Asimismo, la previsi¨®n global de d¨¦ficit que plantea el Gobierno es del 2% para 1999, con un reparto del 1,7% para el Estado; 0,1% para la Seguridad Social; y un 0,2% para los entes territoriales. La previsi¨®n para el a?o 2.000 es del 1,6%, con un reparto del 1,6% para el Estado; 0 para la Seguridad Social; y un 0,2% para entes territoriales.