?Cosa distinta?

Cosa curiosa ¨¦sta del derecho. Hasta el 11 de enero de 1996, cuando un acusado no depositaba la fianza que le hubieran impuesto, ingresaba en prisi¨®n. Pero, en esa fecha, el instructor del caso Marey en el Tribunal Supremo, Eduardo M¨®ner, diferenci¨® entre prisi¨®n eludible mediante fianza y libertad provisional garantizada por fianza. Impuso al ex ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, la libertad bajo fianza de 15 millones. Nada explicaba M¨®ner sobre los efectos de no pagarla fianza.Posteriormente, el fiscal Ignacio Gordillo recibi¨® del fiscal general del Estado la orden de no pedir medidas cautelares personales para el presidente de PRISA y Sogecable, Jes¨²s de Polanco. Gordillo hizo caso omiso de la orden y pidi¨® fianza para Polanco alegando que se trataba de una medida de car¨¢cter pecuniario. Y surgi¨® la pregunta: ?Y qu¨¦ pasa si no se paga la fianza? Los defensores de esta diferenciaci¨®n -con Gordillo a la cabeza y el fiscal del Estado, Jes¨²s Cardenal, de respaldo- se?alaron entonces que no se ingresaba en prisi¨®n, sino que lo que proced¨ªa era el embargo. G¨®mez de Lia?o, que era el juez instructor, tambi¨¦n sosten¨ªa esa tesis.

En el caso Lasa-Zabala, Lia?o ha retorcido de nuevo el derecho. En el auto por el que acuerda la libertad bajo fianza de Galindo se?ala que el fiscal y las acusaciones "piden que la libertad que disfruta" Galindo "se refuerce con la prestaci¨®n de unas garant¨ªas, entre las cuales, adem¨¢s de otras, est¨¢ la pecuniaria. No es, por tanto, que se interese la prisi¨®n eludible mediante fianza, que es cosa distinta".

?Cosa distinta?