Auton¨®micas y Sogecable dicen que Via Digital viola contratos

La decisi¨®n de V¨ªa Digital de emitir ma?ana dos partidos en abierto choca con el reparto actual del f¨²tbol televisado. Los derechos en abierto pertenecen en exclusiva hasta el final de esta temporada a las cadenas auton¨®micas; y los de pago, a Canal +. Gestora de Medios Audiovisuales (GMA), que pretende ceder los partidos a V¨ªa Digital, s¨®lo tiene un acuerdo con las auton¨®micas para el pago por visi¨®n, en ning¨²n caso para emitir en abierto.Sogecable difundi¨® una nota denunciando la "grav¨ªsima vulneraci¨®n de los contratos del f¨²tbol por V¨ªa Digital". En la nota se afirma: "El anuncio de V¨ªa Digital de que emitir¨¢ en abierto dos partidos de Liga supone una vulneraci¨®n directa y grav¨ªsima de los contratos vigentes y de los leg¨ªtimos derechos de las televisiones auton¨®micas, de Sogecable y de Canal Sat¨¦lite. V¨ªa Digital, compa?¨ªa controlada por Telef¨®nica, vuelve as¨ª a conculcar la legalidad y a amenazar la seguridad jur¨ªdica en el cumplimiento de los contratos".

El director de TV-3, Llu¨ªs Oliva, mostr¨® su sorpresa por el anuncio de V¨ªa Digital "porque la emisi¨®n en abierto, aunque sea digitalizada, no es una emisi¨®n de pago por visi¨®n". Oliva cree "que en ning¨²n caso son aplicables los hipot¨¦ticos derechos de V¨ªa Digital por pago por visi¨®n en este caso, ya que esta emisi¨®n en abierto no se ajustar¨ªa a los derechos de pago por visi¨®n".

Canal Sur remiti¨® una carta al presidente de V¨ªa Digital, Pedro P¨¦rez, en la que le recuerda que emitir los partidos en abierto "contraviene gravemente la letra y el esp¨ªritu del contrato firmado por las auton¨®micas y GMA", por el que se autoriza a ¨¦sta a explotar el pago por visi¨®n. Canal Sur tambi¨¦n se dirigi¨® a la FORTA para mostrar su desacuerdo con la iniciativa de V¨ªa Digital. "Se est¨¢n perjudicando los intereses de las auton¨®micas, ¨²nicas propietarias de los derechos en abierto", subray¨® Francisco Romacho, director de Canal Sur.