Obras Publicas paraliza un complejo h¨ªpico y hotelero en la sierra norte por falta de licencia

Las obras del que pod¨ªa convertirse en el primer gran complejo de ocio de la sierra norte han sido paralizadas por orden de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas y Urbanismo. La Comunidad ha tomado esta decisi¨®n "al comprobar que carece de licencia municipal", seg¨²n relat¨® ayer el director general de Urbanismo, Pedro Ortiz. Se trata de un conjunto hist¨®rico compuesto por un palacio, un caser¨ªo y diversos edificios destinados a cuadras. Mateo Fern¨¢ndez, concejal socialista, afirm¨® ayer que el alcalde, Enrique Garc¨ªa, independiente, trabaja en este complejo.

Este conjunto arquitect¨®nico, formado por el palacio de Santillana (siglo XVIII), un caser¨ªo y unas grandes cuadras, se sit¨²a entre los pueblos de Puentes Viejas (420 habitantes) y El Berrueco (318 vecinos). El complejo se encuentra muy pr¨®ximo al pantano de El Atazar y rodeado de bosques de encinares y rebollos.A pesar de carecer de licencia municipal de obras, seg¨²n la consejer¨ªa, los propietarios de este conjunto han emprendido labores de rehabilitaci¨®n de los edificios, levantados hace m¨¢s de doscientos a?os y considerados de "gran valor hist¨®rico y patrimonial". En el interior de estas edificaciones quieren ubicar, seg¨²n explic¨® ayer Pedro Ortiz, un hotel, un restaurante y una escuela de h¨ªpica. Los trabajos realizados hasta el momento confieren un aspecto lujoso al complejo.

El director general de Urbanismo manifest¨®: "La idea de construir este conjunto h¨ªpico y hotelero puede ser buena, y no tengo nada contra ella. Adem¨¢s, este tipo de actividad tur¨ªstica se acomoda muy bien a la zona donde se quiere levantar, ya que es una industria limpia. Pero hay que cumplir la ley. Si no tienen licencia, no hay obras, y menos en suelo no urbanizable. Hace unos meses comuniqu¨¦ al alcalde que deb¨ªa parar los trabajos por la falta de permisos municipales. Hizo caso omiso. He tenido que decidirlo yo en virtud de las compe tencias de la Comunidad".

Larga tramitaci¨®n

Seg¨²n el director general de Urbanismo, el Ayuntamiento de Puentes Viejas no firm¨® la licencia de obras porque esto le obligar¨ªa a contar con informes favorables de la Direcci¨®n General de Agricultura y de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente. La tramitaci¨®n se alargar¨ªa en el tiempo e, incluso, podr¨ªa ser negativa.

Los propietarios del conjunto monumental presentaron ayer en el registro de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas un proyecto de calificaci¨®n urban¨ªstica de la finca, que actualmente est¨¢ catalogada como suelo r¨²stico. En su documentaci¨®n explican que cuentan con permiso municipal de obras desde el 1 de julio de 1995. La Comunidad debe ahora estudiar la documentaci¨®n, contrastarla y decidir si retira la paralizaci¨®n de las obras.

Este peri¨®dico se person¨® ayer en las obras e intent¨®, sin ¨¦xito, obtener la versi¨®n de sus responsables. "Ya les llamaremos", dijeron. Ninguna de las personas que se encontraban en la finca quiso hacer declaraciones. Tampoco se consigui¨® que el alcalde de Puentes Viejas, Enrique Garc¨ªa, ofreciera alguna explicaci¨®n pese a intentar contactar telef¨®nicamente con ¨¦l a lo largo del d¨ªa. "Ya se sabe c¨®mo se hacen las cosas en los pueblos", declar¨® la secretaria del Ayuntamiento. El portavoz del PSOE en la localidad, Mateo Fern¨¢ndez, s¨ª dio su versi¨®n de los hochos: El alcalde nunca hablar¨¢ con ustedes porque trabaja en el palacio que se est¨¢ rehabilitando. Los edificios res taurados son ahora propiedad de una sociedad an¨®nima, que ha comprado la finca a sus ante riores due?os, que la ten¨ªan bastante abandonada. Hace unos meses comenzaron las obras". Fern¨¢ndez continu¨®: "Hasta que comenzaron los trabajos todo estaba bastante degradado y abandonado. Los nuevos due?os han puesto una nueva cubierta al palacio y han arreglado el resto de edificios. Algunos estaban completamente derruidos. Ha quedado todo muy bonito y a todo lujo. Han invertido mucho dinero".

El concejal socialista dijo ayer que desconoc¨ªa que el complejo contase con la necesaria licencia de obras. "El pleno nunca ha aprobado, que yo recuerde, algo as¨ª. De todas formas, el. alcalde hace lo que quiere y no nos da ning¨²n tipo de explicaciones, a pesar de que somos el grupo de la oposici¨®n".