El f¨²tbol reclama un acuerdo entre plata formas

Los clubes aprovecharon ayer su asamblea para "apremiar" a los operadores digitales a llegar a un acuerdo sobre los derechos del pago por visi¨®n. Los equipos quieren desatascar unos ingresos "paralizados por las divergencias" entre V¨ªa Digital y Canal Sat¨¦lite. La propuesta de alianza fue obra del presidente del Atl¨¦tico de Madrid, Jes¨²s Gil, y aprobada por unanimidad.A instancias de Gil, 19 equipos -seis de Primera: Atl¨¦tico, Valencia, Racing, Mallorca, Sporting y Espanyol; y 13 de Segunda: Sevilla, Toledo, Villarreal, Ja¨¦n, H¨¦rcules, Legan¨¦s, Elche, Lleida, Alav¨¦s, Ourensel Numancia, Badajoz y M¨¦rida- firmaron un mismo documento instando a las negociaciones entre los operadores.

El texto ¨ªntegro del documento aprobado es el siguiente: "En cumplimiento de la legalidad vigente espa?ola y comunitaria, la Liga de F¨²tbol Profesional insta a los distintos operadores con los cuales tienen firmados contratos de cesi¨®n de derechos de televisi¨®n para que los ofrezcan en situaci¨®n de igualdad y libre competencia a todos aquellos operadores interesados en la explotaci¨®n de los mismos, y as¨ª los clubes puedan empezar a percibir los fijos m¨ªnimos garantizados por los operadores que en estos momentos est¨¢n totalmente paralizados por las divergencias existentes. Los clubes, al margen de cual sea el operador con el que tenga convenidos la venta de sus derechos por el bien de todos, deben intentar apremiar al operador con el que haya suscrito el contrato para que los derechos fijos indicados del pagar por ver se empiecen a percibir de forma inmediata".

Al t¨¦rmino de la asamblea, Gil manifest¨®: "Todos [los clubes], por unanimidad, invitamos, exigimos o llamarlo como quer¨¢is a los operadores para que se pongan de acuerdo y podamos recibir los ingresos que no estamos percibiendo". "En los pr¨®ximos d¨ªas", a?adi¨®, "se pueden dar las circunstancias para que yo mismo sea una especie de interlocutor v¨¢lido para ver si somos capaces de poner de acuerdo a las cuatro partes: Canal +, TV-3, Telef¨®nica y Gestora de Medios Audiovisuales de F¨²tbol".

Gil matiz¨® que los intereses de las televisiones "son distintos" a los de los clubes de f¨²tbol y expres¨® su deseo de "ver las caras a los operadores para comprobar si de verdad hay voluntad de llegar a un acuerdo". Si ese acuerdo fuera imposible los clubes de f¨²tbol arbitrar¨ªan otras soluciones", seg¨²n Gil.