Debate judicial sobre el deber de usar lenguas cooficiales

El XII congreso de Jueces para la Democracia acord¨® ayer abrir un debate sobre el deber judicial de usar las lenguas propias de las comunidades aut¨®nomas. El acuerdo se adopt¨® por 52 votos frente a 13 y 3 abstenciones, que propusieron abrir un debate pero sin entrar en el fondo de su contenido. La decisi¨®n estuvo precedida por una tensa discusi¨®n no exenta de dramatismo, como cuando un magistrado del Pa¨ªs Vasco plante¨® el riesgo de que alg¨²n juez pueda ser asesinado por este asunto.La cuesti¨®n fue suscitada por 20 asociados de Andaluc¨ªa, Pa¨ªs Vasco, Catalu?a, Valenc¨ªa, Baleares, Galicia y Extremadura. Un andaluz, Antonio Gil Merino, explic¨® la necesidad de que se produzca un tratamiento en profundidad sobre el derecho constitucional de los ciudadanos a usar su propia lengua cuando acuden a los ¨®rganos judiciales y sobre "el deber del juez, en cuanto desempe?a funciones jurisdiccionales al servicio del ciudadano, de conocer ambas lenguas cooficiales".

Varios asociados, aun reconociendo el inter¨¦s del asunto, pidieron prudencia y tiempo para la implantaci¨®n progresiva de la cooficialidad y se?alaron que no es igual el euskera que el catal¨¢n. El magistrado del Tribunal Supremo Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn record¨® que la exigencia constitucional de motivar las resoluciones obligar¨¢ no s¨®lo a entender a los justiciables, sino tambi¨¦n a redactarlas en la lengua cooficial.