Jueces progresistas proponen vincular la retibuci¨®n judicial a la productividad

Jueces para la Democracia plante¨® en su congreso de Girona, que concluy¨® ayer, la conveniencia de vincular las retribuciones de los jueces con su productividad. Ricardo Bodas, juez de lo Social y miembro del secretariado de la asociaci¨®n progresista, propuso "condiciones objetivas de trabajo que permitan distinguir a quien lo hace bien y a quien lo hace mal retribuy¨¦ndoles en consecuencia y sancionando a los incumplidores". El congreso protest¨®, por unanimidad, contra el proyecto de ley que permite la extradici¨®n de asilados pol¨ªticos, "un atentado grave contra los derechos fundamentales".La propuesta, pol¨¦mica entre la propia izquierda judicial y de la que la derecha no quiere ni o¨ªr ha blar, se plantea en un momento en que la asociaci¨®n judicial mayoritaria promueve un aumento de los sueldos mensuales que equipara r¨ªa a los jueces de ingreso con los diputados (unas 500.000 pesetas) y ser¨ªa de un 25% m¨¢s para los magistrados (unas 650.000) y un 50% m¨¢s para los magistrados del Tribunal Supremo (unas 800.000), "con aumentos mec¨¢nicos de siete puntos cada cinco a?os al margen de la inflaci¨®n". Bodas calific¨® de aut¨¦ntico desprop¨®sito" esa iniciativa cuando el Gobierno propone la contenci¨®n del gasto p¨²blico y prev¨¦ un aumento del 2,1% para los funcionarios en 1998. Por el contrario, Bodas explic¨® la conveniencia de mejorar los medios materiales y personales para un m¨¢s eficaz servicio p¨²blico a los ciudadanos y, desde esa perspectiva, vincular las subidas retributivas de los jueces a su productividad. "La productividad de los jueces es medible, al igual que cualquier otro trabajo manual o intelectual", asegur¨® Bodas, "por m¨¢s que algunos compa?eros defiendan que es un concepto economicista que no tiene cabida en el campo del derecho".

El directivo de Jueces para la Democracia no ocult¨® que, desde otras posiciones ideol¨®gicas, se ve con desconfianza la medici¨®n y el control social del trabajo judicial, pero afirm¨® que "son precisamente los jueces responsables y cumplidores quienes se beneficiar¨¢n de la objetivizaci¨®n de sus condiciones de trabajo".

El Libro Blanco

El propio Libro Blanco de la Justicia considera preciso "fijar una retribuci¨®n en concepto de incentivo al rendimiento para aquellos jueces y magistrados que, dentro del m¨¢ximo que se fije para evitar el descenso de la calidad, realicen una labor superior a la que razonablemente les deber¨ªa ser exigida".

Precisamente, el portavoz de la asociaci¨®n, Jos¨¦ Antonio Alonso, evalu¨® el Libro Blanco como "un trabajo de evidente dimensi¨®n pol¨ªtica", desde la perspectiva que sit¨²a al poder judicial del lado de los ciudadanos, titulares de todo poder democr¨¢tico. Alonso compar¨® la apuesta del Libro Blanco en favor del servicio p¨²blico judicial con "la extrema incapacidad de la ministra de Justicia [Margarita Mariscal] para hacer frente a la parte que le corresponde en la tarea de administrar justicia".