El Supremo aplaza hasta 1998 la vista del recurso de Conde sobre Argentia

La secretar¨ªa del Tribunal Supremo ha resuelto suspender la vista del recurso de casaci¨®n (anulaci¨®n) de Mario Conde contra la sentencia del caso Argentia Trust, prevista para el pr¨®ximo 4 de noviembre. Fuentes solventes dijeron que la suspensi¨®n, que ser¨¢ notificada oficialmente hoy, conduce al aplazamiento de la vista a 1998.

Las mismas fuentes se?alaron que la secretar¨ªa ha resuelto suspender el examen de los recursos de casaci¨®n programados para los d¨ªas 3 y 4 de noviembre pr¨®ximos como resultado de la prolongaci¨®n de las sesiones del juicio oral contra los dirigentes de la mesa nacional de Herri Batasuna. El incidente de recusaci¨®n y las objeciones de los abogados de los acusados llevaron a aplazar el juicio, lo que ha obligado a modificar el calendario de la casaci¨®n.

"'La fecha se?alada para la causa 1.384 [Argentia Trust] se suspende. Y no hay tiempo material durante el mes de noviembre para celebrar la vista", dijo ayer Mar¨ªa Jos¨¦ Oliver, funcionaria de la secretar¨ªa del Tribunal Supremo.

La fijaci¨®n de una nueva fecha. para el caso Argentia Trust tiene, asimismo, una dificultad. El ponente es el actual presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Jos¨¦ Augusto de Vega. El hecho es que De Vega se jubilar¨¢ el pr¨®ximo 2 de diciembre.

Aunque se da como seguro que continuar¨¢ en el Supremo como magistrado suplente, exist¨ªa hasta hace poco el criterio de que los suplentes no asum¨ªan casos sustanciados en la Audiencia Nacional. Sin embargo, hay un ejemplo reciente de lo contrario, en el caso de los subasteros, donde se decidi¨® confiar el asunto a un magistrado suplente.

Juicios separados

En todo caso, ser¨¢ el nuevo presidente de la Sala Segunda del Supremo, que deber¨¢ ser escogido a lo largo del mes de noviembre, quien decidir¨¢ si es conveniente o no que De Vega, de permanecer como magistrado suplente, sea el ponente en el caso Argentia Trust.Por ello, seg¨²n fuentes de la Sala Segunda, el examen del recurso de casaci¨®n interpuesto por el abogado Antonio Garc¨ªa de Pablos en nombre de Mario Conde no podr¨¢ celebrarse hasta primeros de 1998. Por tanto, tampoco se puede saber, con esta distancia, la composici¨®n de la futura sala.

Fuentes jur¨ªdicas vinculadas a la instrucci¨®n del caso Banesto dijeron que la suspensi¨®n sine die del recurso de casaci¨®n en el caso Argentia Trust permite abordar el juicio oral de Banesto, previsto para el pr¨®ximo 1 de diciembre, de manera "limpia", sin vincular ambos asuntos, que no guardan relaci¨®n entre s¨ª, eliminando las influencias rec¨ªprocas que podr¨ªan ejercer.

El hecho es que tanto con uno como con otro resultado -confirmaci¨®n, con entrada de Conde en prisi¨®n, o anulaci¨®n de la sentencia, o absoluci¨®n- se hubiera producido al comienzo del juicio del caso Banesto un hecho lo suficientemente espectacular como para producir, al menos de entrada, un efecto de ilusi¨®n ¨®ptica de cierta importancia.