Los peritos dicen que Rold¨¢n fraccion¨® cientos de cheques para ocultar su origen

Luis Rold¨¢n fraccion¨® y entrecruz¨® centenares de cheques bancarios al portador por valor de m¨¢s de 500 millones de pesetas para ocultar su origen y borrar su rastro, seg¨²n acreditaron ayer los peritos judiciales Conrado P¨¦rez Gonz¨¢lez y Mar¨ªa Luisa L¨®peZ Blas durante su primera intervenci¨®n ante la sala que juzga el caso. Los dos t¨¦cnicos del Ministerio de Hacienda. aseguraron que el ex director general de la Guardia Civil cobraba el 5% de comisi¨®n ilegal por las obras que deb¨ªan realizarse en cuarteles del instituto armado y que eran adjudicadas a las constructoras. Su testimonio demostr¨® que el rastro del dinero es imborrable.

Ayer se apagaron las luces de la sala del Tribunal de Justicia de Madrid donde se juzga el caso Rold¨¢n. El perito Conrado P¨¦rez encendi¨® un proyector de diapositivas y explic¨® al tribunal c¨®mo los cheques de fondos reservados que Rold¨¢n cobr¨® de la Secretar¨ªa: de Estado para la Seguridad (Ministerio del Interior),durante el mandato de Rafael Vera fueron fraccionados en otros del BBV y cruzados con otros m¨¢s emitidos por constructoras que trabajaban para la Guardia Civil.El perito anunci¨® la dificultad de su exposici¨®n. En ocasiones, un solo cheque, de cantidades entre los cinco y 25 millones de pesetas, se fraccion¨® en tales talones que sus gr¨¢ficos no cab¨ªan en las enormes paredes de seis metros de aItura que acogen a la sala. Pero con un puntero luminoso y la ayuda de sus informes, P¨¦rez explic¨® al tribunal por qu¨¦ un solo cheque acababa convirti¨¦ndose, en ocasiones, hasta en una docena diferentes. Y c¨®mo finalmente aparec¨ªan cobrando estos ¨²ltimos talones varios alba?iles, carpinteros y parados de la localidad madrile?a de Alcobendas, cuya identidad fue utilizada y su firma falsificada convenientemente.

Dinero negro

?Y por qu¨¦ se fraccionaban esos cheques y se cruzaban luego con otros?, le pregunt¨® el fiscal Daniel Campos. "Est¨¢ claro, la ¨²nica finalidad era dificultar, el seguimiento de esos fondos y ocultar su origen. ?ste, es un procedimiento muy utilizado para ocultar el dinero negro. No hay rentabilidad alguna, s¨®lo ocultamiento", contest¨® el perito.Pablo Picazo y Sonia Sanz, peritos del procesado Jorge Esparza, reconocieron que esa interpretaci¨®n era correcta.

Como muestra un bot¨®n: dos cheques del Banco de Espa?a, cobrados el 8 de agosto de 1990, acabaron uni¨¦ndose a un cheque del BBV de 25 millones, a uno del Banco Atl¨¢ntico de un mill¨®n, con origen en la constructora Huarte, a dos talones del BBV, cuyo origen eran unos pagar¨¦s del Tesoro comprados a su vez a cargo de una cuenta de la constructora Cubiertas y MZOV, y a otro de cinco millones cuyo origen era Hispanoalemana de Construcciones.

Un cerrajero y un alba?il

Todos estos cheques se mezclaron y cruzaron emiti¨¦ndose unos nuevos talones del BBV que parecieron finalmente cobrados por Jos¨¦ Carlos Azabal Mart¨ªn, un cerrajero y alba?il en paro bajo cuya identidad Rold¨¢n cobr¨® en ¨¦sta y otras retorcidas operaciones m¨¢s de 50 millones de pesetas. Casi todos estos canjes se realizaron en la sucursal madrile?a del BBV que dirig¨ªa Jorge Prieto, uno de los procesados donde ten¨ªan cuentas todos los miembros del clan Rold¨¢n.El perito judicial explic¨® a la sala que del seguimiento de ¨¦stos y otros cheques han podido determinar el sistema utilizado por Rold¨¢n para el cobro de las comisiones ilegales a las constructoras. El ex director de la Guardia Civil cobraba el 5% de comisi¨®n ilegal por el monto total de la adjudicaci¨®n de la obra y los factureros un 6% de la primera cantidad m¨¢s el IVA. Para ello, el procesado utiliz¨® a las empresas fantasmas J. M. Estudios y Proyectos, Fox Estudios y Gextex Estudios, que facturaban las mordidas a las constructoras disfraz¨¢ndolas de falsos estudios.