El PSOE sostiene que el PP contrat¨® 11.500 millones "a dedo" en 1996
La concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid. Ruth Porta critic¨® ayer que el equipo de Gobierno, del PP, ha adjudicado durante el a?o pasado "contratos fantasma por valor de 4.500 millones de pesetas". Y explic¨® el t¨¦rmino: "A lo largo de 1996, los ediles del PP han adjudicado contratos que ascienden en total a este dinero sin ning¨²n tipo de procedimiento o reglamento: directamente a trav¨¦s de la comisi¨®n de Gobierno. Son por eso contratos fantasma, porque nadie sabe de d¨®nde vienen y de d¨®nde salen. Luego, se presenta una factura. que justifica el gasto y ¨¦sta es toda la documentaci¨®n que los avala". Porta es presidenta de la comisi¨®n especial de Vigilancia de la Contrataci¨®n. Ayer,al t¨¦rmino de una reuni¨®n de esta comisi¨®n, la concejal socialista a?adi¨® que "no s¨®lo hay irregularidades en estos 4.500 millones. Se han adjudicado de forma directa contratos por valor de 7.000 mi llones. Es decir, el Ayuntamiento de Madrid hizo contratos a dedo durante 1996 que ascienden a 11.500 millones de pesetas".
El concejal del PP Juan Antonio G¨®mez Angulo, miembro de la comisi¨®n de Vigilancia de la Contrataci¨®n, sostiene que no se ha cometido "absolutamente ninguna irregularidad" y maneja otros n¨²meros. Manifiesta que durante el a?o pasado se adjudicaron sin concurso contratos por un valor total de 3.250 millones de pesetas y que la mayor¨ªa de ellos "eran inferiores a dos millones de pesetas". "Pedir que esos contratos se adjudiquen por concurso equivale a paralizar por completo la Administraci¨®n", a?adi¨®. La diferencia entre unas cifras y otras, seg¨²n G¨®mez Angulo, estriba en el contrato de EDS, la multinacional norteamericana que se ocup¨® durante dosa meses de 1996 de gestionar el cobro de multas de tr¨¢fico,. "El PSOE mete a EDS entre los contratos directos. Eso no es as¨ª; esta empresa se llev¨®. el contrato despu¨¦s de una convocatoria p¨²blica. Se presentaron tres empresas: una fue rechazada y las otras. dos no cumpl¨ªan al 100%. Por eso hubo que llevar el contrato final por el procedimiento negociado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Partidos ecologistas
- Contratos administrativos
- PP
- Ayuntamientos
- Madrid
- Derecho administrativo
- Administraci¨®n local
- PSOE
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Pol¨ªtica municipal
- Gobierno
- Comunidad de Madrid
- Corrupci¨®n
- Delitos
- Espa?a
- Partidos pol¨ªticos
- Administraci¨®n Estado
- Sucesos
- Pol¨ªtica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia