Cascos admite que la rese?a del Consejo que aprob¨® el padr¨®n era err¨®nea

El vicepresidente primero del Gobierno, Francisco ?lvarez Cascos, manifest¨® ayer en el Senado que la referencia del Consejo de Ministros del 11 de julio, que dio por aprobado el padr¨®n de 1996, era err¨®nea. Cascos rest¨® importancia a este error, que indujo a las instituciones a darlo por aprobado: "A veces se producen hechos como ¨¦ste. No por ello peligra la seguridad jur¨ªdica". El portavoz del PSOE, Juan Jos¨¦ Laborda, acus¨® al Gobierno de "inseguridad jur¨ªdica" por tardar m¨¢s de tres meses en admitir el error en la referencia del Consejo de Ministros, a partir de una informaci¨®n de EL PA?S.

El debate sobre el bloqueo del padr¨®n de 1996, aprobado el 11 de julio pasado, seg¨²n la referencia del Consejo de Ministros de aquel d¨ªa, entr¨® ayer en una nueva etapa con el reconocimiento oficial por el vicepresidente primero del Gobierno de que no fue aprobado en aquel Consejo. Dicho reconocimiento, formulado ayer p¨²blicamente por ?lvarez Cascos, abri¨® un nuevo debate: el de la inseguridad informativa y jur¨ªdica de las rese?as de los Consejos de Ministros, formulada por el portavoz del PSOE en el Senado, Juan Jos¨¦ Laborda.?lvarez Cascos precis¨® ante el Senado que el padr¨®n de 1996 estaba contenido en el ¨ªndice verde del Consejo de Ministros del pasado 11 de julio y que se debati¨® en aquella sesi¨®n, pero que el Gobierno, finalmente, no lo aprob¨® al presentarse impugnaciones en ocho municipios. Sin embargo, apareci¨® en la referencia del Consejo de Ministros de ese d¨ªa. "A veces de producen hechos como ¨¦ste", dijo Cascos, e insinu¨® que las referencias pueden contener errores, tanto en los Consejos de Ministros del PP como de sus predecesores socialistas.

El portavoz del PSOE en el Senado, Juan Jos¨¦ Laborda, denunci¨® la "inseguridad jur¨ªdica e informativa" que se crea tras este hecho, as¨ª como la tardanza del Gobierno en reconocer p¨²blicamente el error, m¨¢s de tres meses, -del 11 de julio a ayer, d¨ªa 22 de octubre- y ello, debido a la denuncia de un medio de comunicaci¨®n.

Laborda dijo que "ha habido intencionalidad del Gobierno para no corregir su error". A rengl¨®n seguido, lanz¨® varias interrogantes: "?Por qu¨¦ no ha corregido el error? ?Para no interferir en los debates sobre la financiaci¨®n sanitaria? ?Para no influir en las elecciones gallegas? El hecho es que crea una inseguridad jur¨ªdica e informativa, que no s¨¦ si se produc¨ªa en el Consejo de Ministros de Fernando VII".

El vicepresidente primero quit¨® importancia a la acusaci¨®n del portavoz del PSOE en el Senado. "Que la seguridad jur¨ªdica dependa de la referencia del Consejo de Ministros me parece rid¨ªculo. Lo que cuenta es la publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE)", dijo.

?lvarez Cascos neg¨® que el retraso en la aprobaci¨®n del padr¨®n de 1996 afectase a la nueva financiaci¨®n auton¨®mica e incluso a la financiaci¨®n sanitaria vigente y se comprometi¨® a que se publicar¨¢ en el BOE antes del 31 de diciembre. El secretario de Estado de Comunicaci¨®n, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, estableci¨® un plazo menor el pasado viernes: tan s¨®lo tres semanas.