El fiscal cree "frustrante" que Rold¨¢n conserve una fortuna de origen del¨ªctivo

Luis Rold¨¢n oculta en el extranjero una "inmensa fortuna" por sus actividades delictivas y no ha devuelto ni un c¨¦ntimo, manifest¨® ayer el fiscal Alejandro Luz¨®n en sus conclusiones definitivas ante el tribunal que juzga el caso. Su bot¨ªn de Suiza, su perior a los 1.700 millones de pesetas, no pertenece al PSOE ni al Ministerio del Interior, c¨®mo argument¨® en su defensa el procesado, sino que es el producto de sus cohechos y apropiaciones. Seg¨²n Luz¨®n, el ex director de la Guardia Civil hizo un montaje de cartas para enga?ar a sus superiores.

Luis Rold¨¢n tampoco estuvo presente ayer, cuando el ministerio fiscal concluy¨® su minuciosa exposici¨®n final, de ocho horas de duraci¨®n en total. Alejandro Luz¨®n dedic¨® buena parte de ella a las cuentas suizas de los implicados y, en especial, a la del matrimonio Rold¨¢n. Blanca Rodr¨ªguez-Porto, para la que pide cinco a?os de c¨¢rcel por encubrimiento y delito contra Hacienda, no pareci¨® inmutarse ante las graves acusaciones contra ella y en el descanso incluso sonri¨®.En cambio, Luz¨®n confes¨® en p¨²blico su frustraci¨®n porque Rold¨¢n sigue teniendo a su disposici¨®n "una inmensa fortuna" por su "variada actividad delictiva" y que nada tiene que ver con los fondos reservados ni con comisiones para partido alguno. "Una fortuna", enfatiz¨®, "que gracias a la ayuda de su mujer, Blanca, que conoc¨ªa su origen il¨ªcito, tiene hoy en Singapur".

El fiscal expuso con evidente iron¨ªa todos y cada uno de los argumentos de Rold¨¢n sobre el porqu¨¦ de que tuviera 1.700 millones en cuentas a su nombre y al de su esposa en Ginebra. Primero dijo que eran fondos reservados de Interior, y despu¨¦s, que comisiones por obras recaudadas para el PSOE. Finalmente, en el juicio oral, se neg¨® a contestar a cualquier pregunta al respecto. "Cuando a uno le dan tantas versiones, acaba por no creer ninguna", espet¨® Luz¨®n.

Jorge Esparza fue el cabeza de puente del desembarco del clan en Suiza y "no mantiene ninguna relaci¨®n ni con el PSOE ni con Interior". Dicho esto, Luz¨®n asegur¨® que el dinero que Rold¨¢n, su mujer y su familia pol¨ªtica (suegra, cu?ados y concu?ada) ocultaban en el CBI-TDB es s¨®lo de Rold¨¢n y los suyos. "Los titulares eran ellos. No hab¨ªa personas del ministerio ni de la Guardia Civil. Los ingresos los hac¨ªan ellos. Los flujos econ¨®micos s¨®lo se relacionan con la trama: Esparza, Gabriel Urralburu, Antonio Arag¨®n...".

Pero es en el cap¨ªtulo de los gastos de estas cuentas, abiertas en 1987 y cerradas apresuradamente en 1994, en el que m¨¢s ironiz¨® el fiscal acerca de los argumentos exculpatorios: "O sea, que los gastos para financiar al PSOE consistieron en relojes Pattek Philippe, casas en Par¨ªs y San Bartolom¨¦ a nombre de Rold¨¢n y su esposa y obras de arte de la galer¨ªa Christie's. Porque no hay m¨¢s que ¨¦sos. Entonces, ?qu¨¦ es lo que se financiaba entonces?". Y remat¨® con otro ejemplo: "?C¨®mo una cuenta supuestamente dedicada a financiar al PSOE o a manejar fondos reservados abona los gastos de la tarjeta Visa de Rold¨¢n y su mujer? Eso es sencillamente imposible".

Luz¨®n calific¨® de "risible" la animadversi¨®n del procesado hacia Rafael Vera, ex secretario de Estado para la Seguridad, y asegur¨® que su versi¨®n de que esos relojes se los hab¨ªa encargado ¨¦ste fue estudiada con su abogado, ya que antes se hab¨ªa negado a responder a esa cuesti¨®n.

Sobre la pretendida devoluci¨®n de los 1.700 millones, el fiscal destac¨® que jam¨¢s se produjo y cit¨® el informe pericial que demuestra que en su mayor parte terminaron en el Oversea Union Bank, de Singapur, bajo el control de dos abogados de Francisco Paesa, que ayud¨® a Rold¨¢n a ocultar su fortuna en ese para¨ªso fiscal.

Pero Luz¨®n no termin¨® ah¨ª. A continuaci¨®n, describi¨® "el montaje del procesado para enga?ar a sus superiores haci¨¦ndoles creer que sus cuentas suizas hab¨ªan sido destinadas al pago de confidentes con cargo a los fondos reservados". As¨ª, indic¨® que, mientras informaba a Eligio Hern¨¢ndez, entonces fiscal general del Estado; a su sustituto al frente del cuerpo, Ferr¨¢n Cardenal, y al ministro del Interior, Antoni Asunci¨®n, de su existencia, "¨¦l y su esposa se reun¨ªan en Ginebra con el abogado Guillaume Roof y con Roland Costacurta para ocultar su fortuna y transferirla al Aresbank de Madrid con la ayuda de testaferros de Paesa".

El fiscal acus¨® a Rold¨¢n de mentir a Hern¨¢ndez, Cardenal y Asunci¨®n cuando les comunic¨® por escrito que iba a pedir el cambio de titularidad de sus cuentas y cuando les asegur¨® que el banco le hab¨ªa negado esa posibilidad. En este sentido, destac¨® el prestigio del que gozaba Rold¨¢n, que incluso pudo ser nombrado ministro del Interior. "Fue una tomadura de pelo porque fue el propio banco suizo el que, ante la investigaci¨®n period¨ªstica, ech¨® a Rold¨¢n como cliente".

Luz¨®n hizo hincapi¨¦ en que los seis meses que duraron las operaciones en el Aresbank madrile?o coincidieron en el tiempo con la situaci¨®n m¨¢s incierta del procesado.