El Supremo ordena el inmediato ingreso en prisi¨®n de los 23 dirigentes de HB

La Sala Segunda del Tribunal Supremo acord¨® ayer ejecutar la sentencia que condena a los 23 miembros de la Mesa de HB a siete a?os de c¨¢rcel como autores de un delito de colaboraci¨®n con banda armada por la difusi¨®n de un v¨ªdeo de ETA durante la campa?a para las elecciones del 3 de marzo de 1996. La resoluci¨®n implica el inmediato ingreso en prisi¨®n de los 23 condenados, que se producir¨¢ en cuanto los respectivos juzgados se lo comuniquen a cada uno de ellos, as¨ª como la desestimaci¨®n de la solicitud de suspenderel fallo.

La resoluci¨®n de ejecuci¨®n del fallo fue dictada por los magistrados Roberto Garc¨ªa Calvo (ponente de la sentencia), Ram¨®n Montero y Eduardo M¨®ner, este ¨²ltimo en sustituci¨®n del presidente de la Sala, Jos¨¦ Augusto de Vega, jubilado el pasado d¨ªa 1. Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo, nuevo presidente de la Sala Segunda, designado hace una semana por el Consejo General del Poder Judicial, a¨²n no ha tomado posesi¨®n de su cargo.Aunque, seg¨²n informa Efe, la secretaria de causas especiales del Supremo, Mar¨ªa Mariscal de Gante, se desplaz¨® ayer tarde al Pa¨ªs Vasco para comunicar personalmente a cada uno de los 23 condenados el auto de ejecuci¨®n de sentencia, el ingreso en prisi¨®n de los dirigentes de HB no se producir¨¢ hasta que los respectivos juzgados del Pa¨ªs Vasco a los que corresponda este tr¨¢mite notifiquen los mandamientos individuales de internamiento en el establecimiento penitenciario de que se trate. Conforme tal notificaci¨®n se vaya produciendo, los 23 condenados deber¨¢n ingresar en prisi¨®n para el cumplimiento de la pena privativa de libertad.

HB, sin noticias

En el momento de la notificaci¨®n se comunicar¨¢ a los condenados cu¨¢ndo deben ingresar en prisi¨®n, previsiblemente, esta misma semana y en c¨¢rceles de su elecci¨®n, probablemente del Pa¨ªs Vasco o Navarra. Fuentes de HB indicaron a Europa Press anoche que no ten¨ªan noticia del auto de ejecuci¨®n. A?adieron que si la notificaci¨®n del mandamiento de prisi¨®n se produc¨ªa ayer mismo deber¨ªa hacerse en los domicilios de cada uno de los 23 condenados, ya que ninguno de ellos estaba en las sedes de la coalici¨®n abertzale. Anoche de desconoc¨ªa si la notificaci¨®n se hab¨ªa producido.Todav¨ªa es posible que todos o algunos de los condenados soliciten un plazo para resolver asuntos personales antes de su ingreso en prisi¨®n. Ser¨¢ en todo caso el tribunal sentenciador el encargado d¨¦ acceder o no a tales solicitudes, si se producen. El modelo de ejecuci¨®n de sentencia est¨¢ siendo el mismo que se sigui¨® para la aplicaci¨®n de la dictada en el caso Filesa, por financiaci¨®n irregular del PSOE.

El criterio utilizado en ese caso ha sido tambi¨¦n el aplicado en cuanto a la desestimaci¨®n de la petici¨®n de suspensi¨®n del fallo. Los abogados de los 23 dirigentes de HB, como en su d¨ªa hicieron los de los condenados en el caso Filesa, pidieron que se suspendiera el fallo hasta que el Tribunal Constitucional decidiera sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite de los recursos de amparo interpuestos. La Sala Segunda, en este caso como en el otro, ha desestimado dicha solicitud.

En caso de que el Tribunal Constitucional admita a tr¨¢mite los recursos de amparo interpuestos es muy probable que se produzca la excarcelaci¨®n, ya que viene siendo doctrina de ese alto tribunal, mientras resuelve el recurso, mantener en libertad a los condenados que disfrutaron de ella durante la tramitaci¨®n del proceso.