Jap¨®n y EE UU piden compromisos a los pa¨ªses en desarrollo

Nueva Zelanda fue la encargada ayer de caldear el ambiente en la Cumbre del Clima al presentar una propuesta para que se obligue a los pa¨ªses en v¨ªas en desarrollo a asumir compromisos vinculantes de reducciones de sus emisiones en el 2002. Varios pa¨ªses (entre ellos EE UU, Jap¨®n y Canad¨¢) apoyaron la idea. La mayor¨ªa de los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo se opusieron. En t¨¦rminos generales, se puede afirmar que, tras una semana de negociaciones, ha terminado el tramo t¨¦cnico con un resultado deestancamiento.

La propuesta de Nueva Zelanda fue mal recibida. "La divisi¨®n es muy seria", inform¨® el secretario ejecutivo de la Convenci¨®n, Michael Zammit Cujarat, tras recorar que el primer objetivo de la Cumbre de Kioto es que los pa¨ªses desarrollados asuman compromisos vinculantes para reducir o limitar sus emisiones de los gases de efecto invernadero y, en segundo lugar, ver los ritmos al que los pa¨ªses en desarrollo se pueden incorporar al esfuerzo.La "cifra m¨¢gica", dijo Zammit Cujarat, refiri¨¦ndose a la cantidad que especifique los objetivos de reducci¨®n de emisiones, "no la hemos o¨ªdo a¨²n, y seguramente no aparecer¨¢ hasta muy al final de la conferencia". Por ello es m¨¢s dif¨ªcil, explic¨®, abordar el segundo punto, la implicaci¨®n de los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo.

Por los pasillos del palacio de conferencias de Kioto surgieron comentarios menos diplom¨¢ticos, que consideraban la propuesta de Nueva Zelanda como "otra maniobra de distracci¨®n".

La UE, a segundo plano

?Y el ataque de EE UU y Jap¨®n contra la propuesta de la UE y su reparto interno de cargas de reducci¨®n de emisiones, que tanto revuelto hab¨ªa causado el jueves? Ayer hab¨ªa pasado a segundo plano. "Los europeos hemos dado todas las explicaciones ya; ahora hemos pedido a los estadounidenses que digan lo que van a hacer", coment¨® ayer Dolores Carrillo, delegada de Espa?a. Los japoneses dijeron que todav¨ªa ten¨ªan algunos puntos sobre los que esperaban respuesta pero no hicieron ya mucho ruido sobre la cuesti¨®n.M¨¢s belicosa estuvo la comisaria europea del medio ambiente, Ritt Bjerregaard, con una declaraci¨®n directa: "Estoy extremadamente disgustada con la continuada y exagerada postura cr¨ªtica de Jap¨®n acerca de la llamada burbuja europea [la propuesta colectiva de la UE de reducci¨®n de gases con reparto interno de cargas]. La burbuja no da ninguna ventaja competitiva a la UE en comparaci¨®n con Jap¨®n u otras partes".

Tambi¨¦n tuvo mucho eco en la sesi¨®n plenaria la en¨¦rgica protesta de la delegaci¨®n china contra la propuesta de pa¨ªses desarrollados, que piden un compromiso de reducci¨®n inmediata a los pa¨ªses en v¨ªas de desarrollo.

Carrillo hizo el siguiente balance de una semana de negociaciones: "Estamos trabajando en varios temas, pero en la cuesti¨®n clave, que es tomar una decisi¨®n sobre los objetivos de reducci¨®n de los pa¨ªses desarrollados, seguimos en el mismo punto en el que est¨¢bamos. Todo el mundo espera que lleguen los ministros la semana que viene y tomen una decisi¨®n".

Esta semana ha habido "acercamiento", seg¨²n los t¨¦rminos oficiales, s¨ª, pero sobre pocas cuestiones y siempre marginales (lista de gases a contemplar en las reducciones y algunos puntos institucionales). Las decisiones importantes est¨¢n aplazadas hasta que el lunes se incorporen las negociaciones los ministros l¨ªderes de las delegaciones. S¨®lo entonces se ver¨¢ si es posible salir del atolladero y alcanzar un protocolo con compromisos claros el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, al finalizar la Conferencia de la Convenci¨®n de Naciones Unidas Sobre Cambio Clim¨¢tico.

El lunes, adem¨¢s de las intervenciones ante el pleno de la conferencia de varios primeros ministros, precedidos por el de Jap¨®n, y del vicepresidente de EE UU Al Gore, empezar¨¢n las declaraciones de los jefes de delegaci¨®n, incluida la de la ministra espa?ola Isabel Tocino.

En cuanto a qu¨¦ cuestiones laterales han avanzado en cinco d¨ªas de negociaciones, el presidente de la conferencia, Hiroshi Ohki, inform¨® ayer: "No se han alcanzado exactamente acuerdos, pero se ha avanzado en el conocimiento de las diferencias entre delegaciones sobre varias cuestiones: el n¨²mero de gases de efecto invernadero a incluir en el protocolo de reducci¨®n, los sumideros de CO2, metodolog¨ªas de medici¨®n de emisiones y algunas cuestiones institucionales".

El portavoz de la delegaci¨®n de EE UU, sin embargo, coment¨® que hab¨ªa varios puntos "muy esperanzadores". Explic¨® tambi¨¦n: "Lo m¨¢s importante no es la cifra concreta de control de emisiones, sino crear un marco completo de mecanismos" para abordar el problema del cambio clim¨¢tico. Los dos ejes de la negociaci¨®n de la Cumbre de Kioto -los compromisos de reducci¨®n de los pa¨ªses desarrollados y las v¨ªas de implicaci¨®n de los pa¨ªses en desarrollo- est¨¢n inspirados por la preocupaci¨®n acerca de los costes econ¨®micos para hacer frente al cambio clim¨¢tico", dijo el secretario ejecutivo, "pero desgraciadamente no se ha abordado el coste de no hacer nada ni los beneficios de hacer algo".