La inhabilitaci¨®n es peor que a c¨¢rcel para un insumiso, segun una sentencia

La Audiencia Provincial de Sevilla ha impuesto cuatro meses de arresto al insumiso Juan Carlos T. A. en lugar de los ocho a?os de inhabilitaci¨®n que ped¨ªa el fiscal. El tribunal ha aplicado el antiguo C¨®digo Penal, que castigaba con penas de c¨¢rcel la insumisi¨®n a la prestaci¨®n social sustitutoria, por considerar que en este caso concreto resulta m¨¢s beneficioso que el nuevo, que la castiga con inhabilitaci¨®n.La sentencia argumenta que la inhabilitaci¨®n, que impide el acceso a empleos p¨²blicos, tiene una "extraordinaria extensi¨®n temporal y alcance" y "resulta especialmente aflictiva para un ciudadano con el perfil sociocultural del acusado", que es trabajador social. "La tesis del fiscal [que consideraba m¨¢s beneficioso el nuevo C¨®digo Penal] se asienta en la consideraci¨®n general de que las penas privativas de derechos son por definici¨®n menos graves que las privativas de libertad", argumenta el tribunal, pero no ocurre as¨ª en este caso.