Hachuel pide que no se juzgue Carburos, al igual que Conde, Roman¨ª y Escolar
La defensa del financiero Jacques Hachuel solicit¨® ayer que la Operaci¨®n Carburos sea aparcada en el juicio oral del caso Banesto y que el tribunal de la Audiencia Nacional no entre en la presunta apropiaci¨®n indebida de 1.344 millones hasta que se defina la demanda civil que mantiene Banesto en Liechtenstein para recuperar el dinero. La prejudicialidad civil fue apoyada por los abogados de Mario Conde, Arturo Roman¨ª y Rafael P¨¦rez Escolar, los tres acusados con Hachuel de un delito de apropiaci¨®n indebida en la mencionada operaci¨®n.
El ministerio fiscal y las acusaciones rechazaron esa y otras posiciones del defensor, Luis Rodriguez Ramos. Las cuestiones previas del caso Banesto van filtrando la estrategia de la defensa de los acusados en algunas operaciones que ser¨¢n objeto del juicio oral. Ayer, el catedr¨¢tico Rodr¨ªguez Ramos defendi¨® la prescripci¨®n del delitoFue en la segunda cuesti¨®n previa planteada -la prejudicialidad del proceso civil ante el procedimiento penal- en la que se perfil¨® la defensa del financiero y. de sus presuntos c¨®mplices. Rodr¨ªguez Ramos record¨® que Banesto sigue en Liechtenstein un pleito civil contra una sociedad de su defendido, Mariella.
La citada sociedad, de Hachuel, actu¨® como buz¨®n de la transferencia de 18,7 millones, de francos suizos (1.344 millones de pesetas en abril de 1990) realizada por la multinacional americana Air Products, siguiendo instrucciones de Roman¨ª, a cambio de una opci¨®n de compra del 5,9% de Carburos Met¨¢licos. Mariella se qued¨® con 1,7 millones de francos suizos y entreg¨® el resto en dos talones al abogado de Z¨²rich (Suiza) Peter Schwarz, que los traspas¨® a otra entidad.
En junio de 1996 apareci¨®, tras m¨²ltiples presiones, la misteriosa entidad, la Fundaci¨®n Levis de Liechtenstein. Banesto solicit¨® a los tribunales un embargo. Se le concedi¨®. Para mantenerlo ten¨ªa que presentar demanda. Trata de recuperar 2.000 millones.
Ahora el puzzle se puede armar. Los presuntos autores de la apropiaci¨®n indebida (Conde, Roman¨ª y P¨¦rez Escolar), coordinados o no, movieron pieza en junio de 1996. La idea era hacer picar a Banesto para utilizar el argumento del pleito civil a fin de paralizar la acci¨®n penal en Espa?a. Banesto no ten¨ªa m¨¢s alternativa que intentar recuperar el dinero. Por eso present¨® una demanda. Pero el dinero est¨¢ bloqueado.
Ayer, Hachuel present¨® documentos de Liechtenstein. El abogado Jos¨¦ Antonio Jim¨¦nez, de Banesto, bram¨®. La intenci¨®n parece evidente, confundir. Rodr¨ªguez Ramos propone que las "cuentas" se aclaren en Liechtenstein, no en el juicio oral. Es el bote salvavidas de los cuatro: Hachuel, presunto cooperador necesario, Conde, Roman¨ª y P¨¦rez Escolar.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
