Lia?o deja en liberta bajo fianza de 10 millones a un presunto narcotraficante que encarcel¨® Garz¨®n

El juez Javier G¨®mez de Lia?o dej¨® ayer en libertad bajo fianza de 10 millones de pesetas al abogado y presunto narcotraficante Pablo Vioque Izquierdo, al que el juez Baltasar Garz¨®n encarcel¨® el 25 de marzo de 1997 por su relaci¨®n con la introducci¨®n en 1995 de un alijo de m¨¢s de una tonelada de coca¨ªna en Galicia a bordo del barco Dovell. Garz¨®n adopt¨® la medida a petici¨®n del teniente fiscal antidroga, Javier Zaragoza, despu¨¦s de que un arrepentido acusara a Vioque, ex secretario de la C¨¢mara de Comercio de V¨ªlagarcia de Arousa (Pontevedra), y al empresario Manuel Carballo Jueguen, ex vicepresidente de la misma c¨¢mara, de participar en la operaci¨®n.

Garz¨®n sustitu¨ªa a G¨®mez de Lia?o, que se encontraba de permiso oficial, cuando decret¨® la prisi¨®n de Vioque, lo que molest¨® al titular del juzgado y supuso el primer rifirrafe entre los jueces,anta?o amigos y actualmente muy distanciados. Garz¨®n, que por aquellas fechas ya ten¨ªa abiertootro procedimiento contra Vioque por blanqueo de dinero, requiri¨® a Lia?o para que se inhibiera en elcaso, a lo que ¨¦ste se neg¨®.

Lia?o posteriormente tom¨® declaraci¨®n a Vioque y bas¨¢ndose en sus afirmaciones denunci¨® a Garz¨®n ante el Consejo General del Poder Judicial y a Javier Zaragoza ante la Fiscal¨ªa General del Estado. Ambos organismos archivaron los escritos recibidos, sin siquiera abrir diligencias informativas. Sin embargo, Vioque recogi¨® los argumentos expuestos por G¨®mez de Lia?o y present¨® una querella contra Garz¨®n y Zaragoza ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, imput¨¢ndoles diversos delitos.

El alto tribunal, precisamente, decidi¨® ayer desestimar la querella por entender que Vioque est¨¢ imputado en dos procedimientos por tr¨¢fico de droga y que su denuncia de supuestas actuaciones irregulares parece obedecer a la "vehemente probabilidad de que mediante la querella se pretenda incidir de forma indirecta y fraudulenta en las diligencias en que intervienen los querellados como instructor y fiscal, respectivamente". El Supremo se?ala: "No procede admitir a tr¨¢mite la querella en tanto no aparece, por ahora, que se haya cometido delito alguno por persona sometida al fuero especial de esta Sala".

El fiscal antidroga se ha opuesto a la libertad de Vioque por la gravedad de los hechos de los que est¨¢ acusado y el riesgo de que se fugue. Lia?o, que hab¨ªa confirmado la prisi¨®n de Vioque en octubre pasado, aunque puso en libertad a Carballo por los mismos hechos, ha decidido ahora dejar al presunto narco en libertad bajo fianza de 10 millones por considerar que las declaraciones del arrepentido Manuel V¨¢zquez, El Piturro, no tienen la suficiente consistencia y que no existe riesgo de fuga porque el abogado tiene arraigo familiar, es decir, mujer y dos hijos en Pontevedra.