Lia?o imputa mala fe a la prensa que critica sus resoluciones

El juez Javier G¨®mez de Lia?o arremeti¨® ayer contra la prensa por criticar algunas de sus resoluciones, entre las que destaca la reciente puesta en libertad, en un caso de narcotr¨¢fico, del abogado gallego Pablo Vioque.

En un auto que confirma la libertad, bajo fianza de 10 millones de pesetas para Vioque -abogado de narcos y acusado ¨¦l mismo de introducir 1.500 kilos de coca¨ªna en Galicia en 1995-, Lia?o afirma que "no son raras algunas cr¨®nicas judiciales intencionadamente desenfocadas por el inter¨¦s en la descalificaci¨®n del juez, ( ... ) donde poco cuesta presentar a un juez de venal, fr¨ªvolo, prevaricador, partidario de la droga y de los terroristas".

El juez agrega en los fundamentos jur¨ªdicos del auto que "quiz¨¢ llegar¨¢ el d¨ªa en que estos comportamientos merezcan el debido reproche, empezando por el de una ciudadan¨ªa que repugne el tr¨¢fico de drogas, pero tambi¨¦n el de sentimientos".

Lia?o ha cargado tambi¨¦n contra el fiscal Javier Zaragoza, que en su recurso achac¨® al magistrado haber tenido el proceso parado y haber dictado la resoluci¨®n tras haberse abstenido, es decir cuando ya no ten¨ªa competencia.

No s¨®lo eso, el juez de la Audiencia Nacional insin¨²a que todos los males que le imputa el fiscal se deben al fiscal mismo: "Es probable que el origen de la falta se sit¨²e ( ... ) un d¨ªa en el que, despu¨¦s de dos a?os de instrucci¨®n y a punto de concluirse el sumario, ausente el juez por permiso oficial, se recibi¨® la visita de un procesado formalmente rebelde y con ¨®rdenes de busca y captura desde el 15 de marzo de 1995, pero real y sorprendentemente fuera de control".

La versi¨®n del fiscal difiere. El rebelde hab¨ªa ofrecido colaborar con el juez, pero ¨¦ste no tuvo tiempo durante tres meses para tomarle declaraci¨®n. Por ello, se present¨® en el juzgado cuando Garz¨®n sustituy¨® a Lia?o. Garz¨®n encarcel¨® al rebelde, pero tambi¨¦n a Vioque y otros c¨®mplices.