Los peque?os gasolineros recurren contra el veto de la Comunidad a la venta de tres combustibles

Los empresarios que gestionan unidades de suministro (un ¨²nico surtidor que vende s¨®lo dos tipos de gasolina) han perdido "el miedo" y han iniciado una batalla de recursos administrativos contra la Comunidad de Madrid. Pretenden suministrar tres productos (gasolina s¨²per, sin plomo y gas¨®leo), pero la Administraci¨®n regional s¨®lo autoriza dos. Hicieron obras en sus instalaciones con todos los permisos municipales; gastaron cuatro millones de media, y cuando ten¨ªan hasta los sellos oficiales de la Direcci¨®n de Industria, se toparon con el veto de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa.

"Es nuestra ruina", aseguran Jos¨¦ Luis Valderr¨¢bano y Ram¨®n de la Fuente, dos gerentes de unidades de suministro que han hecho obras en sus establecimientos (financiadas en un 75% por las petroleras que les suministran el producto). La mejora de sus negocios ha sido in¨²til; ahora no pueden utilizar los tres tanques de combustible que poseen. "Hemos invertido cuatro millones, hemos pagado todas las licencias municipales, hemos recibido todos los permisos oficiales, y ahora nos dice la Consejer¨ªa de Econom¨ªa que no podemos vender tres productos".La negativa se basa en un Real Decreto que entr¨® en vigor a mediados de 1996. "La disposici¨®n transitoria establece que la norma no ser¨¢ de aplicaci¨®n para aquellas instalaciones que hayan solicitado los permisos con antelaci¨®n a la entrada en vigor del decreto. ?se es nuestro caso, pero la Comunidad de Madrid se niega a reconocerlo", se quejan los dos gasolineros. En esta misma situaci¨®n, seg¨²n cuentan, hay otras 25 unidades de suministro.

Visita y precinto

El 11 de junio pasado, el surtidor de la calle de Pr¨ªncipe de Vergara recibi¨® la visita del inspector de gasolineras, Segundo Sanz (el mismo que fue condecorado en diciembre por los empresarios de las estaciones de servicio y que, seg¨²n El Mundo, acud¨ªa a las cacer¨ªas organizadas por Francisco Javier Villanueva, due?o de las estaciones donde se descubri¨® un presunto fraude en el suministro).La inspecci¨®n de Sanz, seg¨²n los gasolineros, concluy¨® con el precinto del surtidor porque estaba vendiendo tres productos, uno m¨¢s de los permitidos para esa instalaci¨®n.

De la Fuente, que hab¨ªa concluido en abril sus obras de ampliaci¨®n en la avenida de Entrev¨ªas y vend¨ªa desde entonces tres productos, reaccion¨®: "Inutilic¨¦ la manguera de gasolina sin plomo porque me amenazaron con multas de hasta 50 millones".

En octubre pasado, los peque?os gasolineros iniciaron una batalla administrativa que, de momento, no les ha dado ning¨²n resultado positivo. Sus recursos han sido desestimados. "No nos sorprende. Los inspectores nos trataron de manera desconsiderada y nos anunciaron que negar¨ªan el permiso para vender el tercer producto. Aunque reclamamos al director de Industria y al consejero de Econom¨ªa, s¨®lo hemos recibido negativas firmadas por Juan Grima, un jefe de secci¨®n". Los dos peque?os gasolineros aseguran que esta prohibici¨®n obedece a la presi¨®n de las grandes estaciones de servicio sobre los inspectores auton¨®micos. "Madrid es la ¨²nica regi¨®n de Espa?a donde ocurre esto. Es inconcebible".

El consejero de Econom¨ªa, Luis Bl¨¢zquez, ha solicitado a sus t¨¦cnicos un informe jur¨ªdico sobre este problema. Hoy tendr¨¢ respuesta.

El diputado socialista Juan Antonio Ruiz opina que la Consejer¨ªa de Econom¨ªa se ha puesto de parte de las grandes estaciones de servicio y las favorece en detrimento de los peque?os.