"Decidir¨¢n" o "podr¨¢n decidir"

La primera propuesta sobre el orden de los apellidos, de las cuatro presentadas, fue obra de las diputadas Merc¨¦ Rivadulla (Iniciativa per Catalunya) y Cristina Almeida (Nueva Izquierda), ambas en el Grupo Mixto. La presentaron el pasado 9 de diciembre, y su texto parece haber servido de gu¨ªa a los otros tres que le siguieron, a tenor de sus similitudes. Esta primera proposici¨®n de ley se?alaba en la parte dispositiva: " ( ... ) la madre y el padre de com¨²n acuerdo decidir¨¢n el orden de los apellidos, pudiendo inscribir indistintamente en primer lugar el apellido materno y en segundo lugar el paterno, o bien inscribir primero el paterno y en segundo lugar el de la madre.Dicha elecci¨®n de criterio ser¨¢ extensible para todos los hijos e hijas". "Los hijos e hijas al alcanzar la mayor¨ªa de edad podr¨¢n solicitar que se altere el orden de sus apellidos".El 15 de enero lleg¨® la proposici¨®n del PSOE, firmada por Jes¨²s Caldera. Como la anterior, dice que " el padre y la madre, de com¨²n acuerdo, decidir¨¢n el orden...).(La de IU, con entrada el 12 de marzo, se expresa en t¨¦rminos casi id¨¦nticos: Ios progenito res determinar¨¢n el orden ... ).

Y ah¨ª reside la principal diferencia entre los cuatro escritos casi calcados. El 11 de febrero, el PP, con la firma de Luis de Grandes, present¨® un texto donde expresa que Ios padres podr¨¢n de com¨²n acuerdo decidir, en el momento de la inscripci¨®n, que el apellido de la madre preceda en orden al apellido del padre". Y en el pre¨¢mbulo de su propuesta, el PP se?ala: "No es oportuno obligar siempre a los progenitores a ponerse de acuerdo sobre este extremo ... ). No choca con ning¨²n principio constitucional que ante el silencio de los padres sobre el particular, se siga el sistema tradicional de precedencia del apellido paterno, porque este siempre podr¨¢ ser postergado si as¨ª o decide el propio hijo al llegar a la mayor¨ªa de edad".