Conde dice que Air Products, pag¨® para librarse del chantaje de Hachuel

, Mario Conde declar¨® ayer que los directivos de la multinacional Air Products mintieron en la Operaci¨®n Carburos -presunta estafa de 1.344 millones de pesetas-, ya que pagaron conscientemente el dinero, en 1990, al financiero Jacques Hachuel, y no a Banesto, para librarse de la amenaza que ¨¦ste representaba. Como ya hizo con el ex presidente Adolfo Su¨¢rez en la operaci¨®n de los 300 millones y con la familia Serratosa en las cementeras, el ex banquero ech¨® la culpa a los directivos Ronaldo Sullam y James McMahan. Dijo que no conoci¨® los detalles de la operaci¨®n, que negoci¨® Arturo Roman¨ª.

"?Eso fue un arreglo! ?Vamos hombre!", dijo Conde a preguntas del fiscal Luis L¨®pez Sanz. "?El se?or Hachuel va a quedarse sin ganar dinero! ?Conozco algo al se?or Hachuel para saber que eso no puede ser!".Por momentos, la declaraci¨®n del ex banquero volvi¨® a ser, como ya es normal, un soliloquio. La pregunta que se le suele hacer es para ¨¦l s¨®lo un pretexto formal. Su respuesta es un largo di¨¢logo consigo mismo, donde aflora lo que lleva preparado. Aderezado, eso s¨ª, con n¨²meros. Es lo que se llama una defensa mercantil. No penal.

"Yo no conoc¨ª los hechos, pero si quiere puedo darle mi interpretaci¨®n a partir de lo que he conocido despu¨¦s, en 1994", se ofrece Conde, como si no fuera con ¨¦l.

Seg¨²n su interpretaci¨®n, pues, Air Products necesitaba disfrazar (caracterizar, dijo) el pago de 1.344 millones en abril de 1990 como si se tratase de una prima o pago de una opci¨®n por el 5,9% del capital de Carburos Met¨¢licos. Pero, no. No fue, seg¨²n la interpretaci¨®n de Conde, eso. Seg¨²n asegura, lo que se pag¨® fue otra cosa: el retiro de la amenaza que representaban unos warrants emitidos en 1989 por Banesto u opci¨®n de compra sobre el 18% del capital de Carburos Met¨¢licos.

Banesto, pues, emiti¨® esos warrants, seg¨²n una idea de Hachuel, y se los qued¨® una sociedad relacionada con este ¨²ltimo, Euris. Ahora bien, Conde interpreta que al llegarse a un acuerdo entre Banesto y Air Products para estabilizar Carburos, en febrero de 1990, Banesto recompr¨® los warrants a Euris. ?ste fue el arreglo. Para que ¨¦stos no fuesen a manos competidoras, Air Products pag¨® 1.344 millones a Hachuel en Suiza. Los documentos de la ¨¦poca esto es, 1990, cuando todav¨ªa no se pod¨ªa aventurar una querella criminal- y las declaraciones de los ejecutivos de Air Products ante el juez niegan esta versi¨®n.

Hachuel, dicen, no intervino para nada. Y pagaron, seg¨²n los documentos y de acuerdo con su declaraci¨®n, all¨ª donde Roman¨ª le dijo al ejecutivo Ronaldo Sullam, vicepresidente para Europa: una transferencia a nombre de un abogado en Suiza. Despu¨¦s se supo. Era Peter Widrner. Abogado de Hachuel.

"?Vamos, hombre, Roman¨ª hablando por tel¨¦fono con Sullam!", dice Conde al interpretar la operaci¨®n. Al t¨¦rmino de sus soliloquios con el fiscal L¨®pez Sanz, Conde suspir¨®: "Estoy cansado".