La velocidad, decisiva

Nada. El Atl¨¦tico fue un equipo sin ideas, inconstante y vulnerable. Atr¨¢s empez¨® muy despistado. En medio campo la presi¨®n fue pobre y descoordinada, excepto en los minutos iniciales en los que mantuvo el equilibrio, toc¨® con sentido y lleg¨® arriba. Jos¨¦ Mari y Kiko alternaban sus posiciones y Caminero conectaba con ellos, mientras el equipo acompa?aba evitando la creaci¨®n de espacios y, favoreciendo la recuperaci¨®n. Tard¨® poco en diluirse y acab¨® perdiendo la compostura.Rectific¨®. El Valencia quer¨ªa imprimir velocidad a sus acciones, aunque lo hac¨ªa de forma alocada. La precipitaci¨®n le hizo cometer muchos errores en el pase. Ten¨ªa dificultades para combinar en corto, encontrando un buen recurso en los pases largos, principalmente hacia Claudio L¨®pez. Angloma se sum¨® mucho y bien al ataque. El equipo valencianista empez¨® vi¨¦ndose superado en medio campo, acus¨¢ndolo en defensa, pero enseguida rectific¨®.

En evidencia. En la segunda parte el Atl¨¦tico se fue arriba y dej¨® todos los pasillos abiertos. La defensa se puso en evidencia ante la velocidad de llie y Claudio L¨®pez, aunque tampoco nadie trat¨® de evitar que los env¨ªos no fueran tan claros. En 10 minutos qued¨® totalmente desarmado. Atac¨® poco y defendi¨® menos.

Dominador. Tras el primer gol, el Valencia encontr¨® m¨¢s espacios y mejores opciones para el contraataque. Se erigi¨® en claro dominador del part¨ªdo. Lleg¨® con asiduidad al ¨¢rea del Atl¨¦tico. Supo sacar provecho, con buenos pases interiores, de las debilidades de la defensa colchonera por el centro.