Montajes por aqu¨ª y montajes por all¨¢

Arturo Roman¨ª sugiri¨® ayer, de hecho, que Ronaldo Sullam y James MCMahan, vicepresidentes de la multinacional Air Products en la ¨¦poca de la Operaci¨®n Carburos, han aportado un documento de marzo de 1990 con una firma, la de Roman¨ª, que no es la suya. Se trata de un fax con el borrador del contrato sobre las opciones (ver reproducci¨®n de la izquierda) en ingl¨¦s.?Por la presente?, dice el documento, ?el Banco Espa?ol de Cr¨¦dito otorga a Air Products warrants (derechos) para la compra de 672.000 acciones de Carburos Met¨¢licos como contraprestaci¨®n por el pago de Air Products a Banesto de un precio de compra de 2.000 pesetas por cada warrant?.

Al final, el borrador dec¨ªa que ?si la modificaci¨®n de los estatutos de Carburos Met¨¢licos no es aprobada por el Registro Mercantil, Air Products puede rescindir unilateralmente este acuerdo, en cuyo caso las opciones garantizadas ser¨¢n canceladas y el precio de compra de las opciones ser¨¢ devuelto a Air Products por Banesto?.

Este proyecto de contrato fue enviado por McMahan a Roman¨ª para su firma. ?ste, seg¨²n la versi¨®n de McMahan, lo firm¨® y lo remiti¨® a Air Products. Pero d¨ªas m¨¢s tarde Roman¨ª, seg¨²n McMahan, pidi¨® que se quitara el precio de 2.000 pesetas por opci¨®n (lo que mutliplicado por 672.000 t¨ªtulos daba el valor total pagado de 1.344 millones de pesetas).

El precio se quit¨®. Pero -pero- se dej¨® en la versi¨®n final el p¨¢rrafo sobre la devoluci¨®n ?del precio de compra de las opciones por Banesto a Air Products? tal como estaba redactado en el proyecto. Qued¨® pues el rastro sobre el precio. Roman¨ª, que ahora admite haber enga?ado a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores, dice que su firma en el documento aportado por Air Products no es aut¨¦ntica.