Tres grupos de la oposici¨®n acusan a Pujol de mentir deliberadamente al Parlament

Tres veces tildaron de mentiroso a Jordi Pujol ayer en el Parlament. Tres veces acusaron al presidente de la Generalitat de dar informaci¨®n falsa de forma deliberada a la C¨¢mara catalana. La acusaci¨®n brot¨® de los labios de los l¨ªderes parlamentarios del PSC y de Iniciativa-Els Verds, Joaquim Nadal y Rafael Rib¨®, respectivamente, y tambi¨¦n del jefe del grupo del PP y habitual aliado del Gobierno nacionalista catal¨¢n, Josep Curto. Los tres diputados aseguran que Pujol respondi¨® ayer con datos falsos a sus respectivas preguntas parlamentarias.

La sesi¨®n parlamentaria quincenal de preguntas al presidente del Gobierno catal¨¢n acab¨® convertida ayer en un juicio a la sinceridad de Jordi Pujol. El primero en acusar directamente a Pujol de faltar a la verdad ante el pleno del Parlament fue el conservador Josep Curto. El diputado del PP asegur¨® que el presidente minti¨® a la C¨¢mara el pasado 29 de abril cuando asegur¨® que el Defensor del Pueblo no hab¨ªa consultado al S¨ªndic de Greuges antes de emitir su informe sobre la ley del catal¨¢n. Curto contrapuso las palabras de Pujol con las del propio s¨ªndic, quien el 7 de mayo declar¨® p¨²blicamente que ¨¦l hab¨ªa conseguido que el defensor desistiera en el ¨²ltimo momento de recurrir contra la ley del catal¨¢n. Pujol respondi¨® leyendo parte de una carta que el s¨ªndic, Anton Ca?ellas, envi¨® el 2 de abril al defensor del pueblo, Fernando ?lvarez de Miranda; en ella lamentaba que no le hubiera convocado para pedirle opini¨®n sobre la ley del catal¨¢n. Esa carta, efectivamente, existe, tal como anunci¨® Ca?ellas el 7 de mayo. Pero ese mismo d¨ªa el s¨ªndic revel¨® algo m¨¢s: que tambi¨¦n intervino ante el defensor despu¨¦s del 2 de abril y antes de que, el 8 del mismo mes, ?lvarez de Miranda emitiera su informe definitivo, contrario a recurrir ante el Tribunal Constitucional. La segunda acusaci¨®n de falsedad de la jornada cay¨® sobre Jordi Pujol desde la boca de Rafael Rib¨®, presidente del grupo parlamentario de IC-EV. En respuesta a una pregunta de Rib¨® sobre el cumplimiento de las inversiones extrapresupuestarias prometidas por el Gobierno del PP para 1997, Pujol dijo que el a?o pasado Catalu?a recibi¨® el 11,04% del total de la inversi¨®n p¨²blica del Estado. El presidente catal¨¢n consider¨® "insuficiente" ese porcentaje, pero destac¨® que era el m¨¢s alto desde 1981. Rib¨® sugiri¨® en su r¨¦plica que el presidente trataba de confundir deliberadamente al Parlament esgrimiendo cifras que no correspond¨ªan al objeto de su pregunta. El l¨ªder de IC recalc¨® que su demanda de informaci¨®n se refer¨ªa a las inversiones extrapresupuestarias pactadas entre el PP y CiU para 1997, que ascend¨ªan a 17.452 millones de pesetas. De ¨¦stos, Catalu?a s¨®lo ha recibido 251 millones, es decir, el 1,5% del total. El socialista Joaquim Nadal cerr¨® la ronda de imputaciones de falsedad contra Pujol. Nadal acus¨® al presidente de "enga?ar de forma intolerable al Parlament, dando datos falsos y contradictorios" sobre las inversiones de la Generalitat en nuevos centros escolares. El presidente del grupo del PSC reiter¨® su opini¨®n de que el Gobierno catal¨¢n favorece a la escuela privada en detrimento de la p¨²blica. Afirm¨® que en 1997 la Generalitat destin¨® 17.000 millones de pesetas m¨¢s de lo presupuestado a subvencionar escuelas privadas, mientras que desde 1995 hasta 1997 invirti¨® 13.000 millones menos de lo presupuestado en centros p¨²blicos. Pujol neg¨® estos datos y asegur¨® que las inversiones en la escuela p¨²blica han sido realizadas con creces a trav¨¦s de la empresa p¨²blica GISA, que ha invertido, dijo, 18.000 millones. Nadal contraatac¨® con una respuesta oficial del Gobierno catal¨¢n, fechada el 15 de octubre de 1977, en la que cifraba en 5.604 millones las inversiones escolares de GISA para 1997. El consejero de Ense?anza, Xavier Hern¨¢ndez, asegur¨® luego que los ¨²nicos datos verdaderos eran los de Pujol y acus¨® a Nadal de manipulador falaz.