Los clubes de f¨²tbol ven inaceptable que el Gobierno s¨®lo les asigne un vocal en el consejo del deporte en TV

Los clubes de f¨²tbol de Primera y Segunda Divisi¨®n, en la asamblea anual de la Liga Profesional celebrada ayer en Madrid, acordaron presentar ante instituciones gubernamentales una protesta formal por la escas¨ªsima representaci¨®n con que cuentan en el Consejo Regulador de las Emisiones Deportivas de Televisi¨®n, aprobado el viernes pasado por el Gobierno. Este consejo se va a encargar de decidir, entre otras, las transmisiones futbol¨ªsticas consideradas de inter¨¦s general y que por tanto no podr¨¢n ser emitidas en la modalidad de pago por visi¨®n. Los clubes estiman que se ha convertido en testimonial su representaci¨®n en dicho consejo, ya que, de 52 integrantes, la Liga s¨®lo dispondr¨¢ de uno, su presidente, Antonio Bar¨®.Es decir: los clubes, con ingresos televisivos previstos por encima de los 200.000 millones en los pr¨®ximos a?os, y cuyos contratos fueron el epicentro de la llamada guerra del f¨²tbol, tendr¨¢n menos representantes que los sindicatos, organizaciones de consumidores, organismos de la Administraci¨®n y medios de comunicaci¨®n.

Los clubes extienden su queja tambi¨¦n hasta la comisi¨®n permanente de dicho consejo, que contar¨¢ con 13 representantes. "Si queremos tener representaci¨®n en esta comisi¨®n tendremos que pasar por una elecci¨®n y ganarla. Nuestra representaci¨®n en esta comisi¨®n no es por tanto segura", se lament¨® un portavoz de la Liga Profesional. Para tener presencia en esta comisi¨®n permanente, el representante de la Liga Profesional deber¨¢ ser elegido entre m¨¢s de una veintena de vocales.

Juan Onieva, vicepresidente del Real Madrid, uno de los clubes que teme verse m¨¢s afectado por esta normativa, se encarg¨® de plantear esta cuesti¨®n, a la que despu¨¦s se adhiri¨® el m¨¢ximo dirigente de la Liga Profesional. "El malestar de los clubes", indicaron fuentes de esta ¨²ltima instituci¨®n, "fue manifiesto en todos los asistentes a la asamblea. La Liga, o lo que es lo mismo, los clubes, tienen mucho que decir en este asunto".

Hay que tener en cuenta que aquellos equipos cuyos partidos no se puedan televisar en sistema codificado -atendiendo al inter¨¦s general que inspir¨® la llamada ley del f¨²tbol, previsiblemente los de los grandes clubes- ver¨¢n reducidos los ingresos que esperaban obtener del pago por visi¨®n. Adem¨¢s, otros de los objetivos del consejo ser¨¢ informar de la adecuaci¨®n de los actuales contratos de los clubes de f¨²tbol con los operadores digitales a la nueva legislaci¨®n, que impide las exclusivas.

A la vista de la situaci¨®n causada por la creaci¨®n de este consejo, la asamblea acord¨® que el presidente y el secretario general de la Liga Profesional del F¨²tbol, Antonio Bar¨® y Pedro Tom¨¢s, respectivamente, se encarguen de reconducir este asunto. Ambos dirigentes tienen previsto mantener pr¨®ximamente una reuni¨®n con el secretario de Estado para el Deporte, Pedro Antonio Mart¨ªn Mar¨ªn, para resolver este problema. Precisamente, ser¨¢ Mart¨ªn Mar¨ªn quien presida el consejo, de acuerdo con el decreto aprobado el viernes pasado en Consejo de Ministros.