El CVC aplaza la votaci¨®n sobre la filiaci¨®n del valenciano por las grandes diferencias de criterio

Conforme se acerca el plazo establecido en el mes de junio para dictaminar sobre el valenciano, afloran las enormes diferencias de criterio entre los miembros del Consell Valenci¨¤ de Cultura (CVC). Diferencias que parecen insalvables. No obstante, el pleno del CVC decidi¨® ayer aplazar la votaci¨®n sobre la identidad y denominaci¨®n del valenciano como ¨²ltimo recurso para buscar una salida consensuada. La pr¨®xima semana se elaborar¨¢ una moci¨®n sobre la mater¨ªa que se someter¨¢ a votaci¨®n el jueves. El pesimismo se ha impuesto entre algunos miembros del CVC.

La discusi¨®n en el seno del Consell Valenci¨¤ de Cultura lleg¨® ayer a un punto muerto. Las intervenciones de los consejeros se suced¨ªan defendiendo cada uno sus posiciones sobre el origen del valenciano. La mayor¨ªa de los miembros nombrados a propuesta del PP y de UV mantuvieron que el valenciano es una lengua distinta del catal¨¢n o intentaron soslayar la cuesti¨®n, para que se pronuncie "una futura entidad normativa", seg¨²n se?ala una nota del CVC. ?ste es el postulado del informe que presentaron la semana pasada Ricardo Bellveser, Ram¨®n de Soto y Manuel Mu?oz, a los que se a?adieron Joaqu¨ªn Calomarde, Xavier Casp y Luis Prades. Ayer, adem¨¢s, Leopoldo Pe?arroja insisti¨® en sus tesis secesionistas del valenciano con respecto al catal¨¢n, en contradicci¨®n con los postulado cient¨ªficos de la comunidad acad¨¦mica y de la gran mayor¨ªa de los casi 300 informes que el CVC ha recabado de otras tantas instituciones y entidades. Por el contrario, las intervenciones de los consejeros nombrados por el PSPV y EU siempre siguieron la l¨ªnea del informe de Carmen Morenilla y Rosa Serrano, que deja bien clara la unidad ling¨¹¨ªstica con el catal¨¢n, lo que no invalida la denominaci¨®n de valenciano, documentada hist¨®ricamente. En este sentido, Vicent ?lvarez record¨® la definici¨®n de la RAE -"el valenciano es una variedad del catal¨¢n"- e incluso el pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la legalidad en el uso del t¨¦rmino lengua catalana en el ¨¢mbito acad¨¦mico. ?lvarez se pregunta si cabe otorgar la misma importancia a estas instituciones que a las secesionistas Lo Rat Penat o la Real Academia de Cultura Valenciana. As¨ª las cosas, la iniciativa de Manuel Bas Carbonell, nombrado por el PP, de basar el dictamen en las normas del 32 podr¨ªa convertirse en uno de los escasos puntos de consenso en las pr¨®ximas sesiones de debate. No obstante, el consejero tendr¨ªa que vencer las reticencias de algunos miembros designados por el PP y UV. Adem¨¢s, la propuesta podr¨ªa considerarse insuficiente e inaceptable por cuanto conlleva que el CVC no se pronuncie de momento sobre aspectos ling¨¹¨ªsticos pol¨¦micos, pero mollares, con el ¨²nico fin de llegar a alg¨²n acuerdo. S¨ª hubo un consenso en crear la ponencia sobre el origen, nombre y filiaci¨®n del valenciano como ¨²nica salida a los desencuentros en este tema. Xavier Casp, como presidente de la ponencia -por su mayor edad-, Calomarde, Mu?oz, Lapiedra, Morenilla, Serrano, De Soto, Bas, Morera y ?lvarez redactar¨¢n el mi¨¦rcoles un texto que se someter¨¢ a votaci¨®n en el pleno del CVC al d¨ªa siguiente. Pero esta salida coyuntural no oculta el pesimismo y des¨¢nimo de un parte importante del CVC. El encargo del presidente del Consell, Eduardo Zaplana, de llegar a un pacto ling¨¹¨ªstico a trav¨¦s del dictamen del ¨®rgano consultivo se encuentra en uno de los momentos m¨¢s cr¨ªticos. A un a?o vista de las elecciones auton¨®micas, la tesis de que el PP no acceder¨¢ a perder los votos que proporciona la instrumentalizaci¨®n pol¨ªtica de la lengua cobra de nuevo fuerza. No obstante, el CVC continuar¨¢ su trabajo la pr¨®xima semana.