Zarr¨ªas pide ante el juez que Arenas aclare si cobr¨® de C¨¢rnicas Molina por alg¨²n servicio

El consejero de la Presidencia, Gaspar Zarr¨ªas, reiter¨® ayer ante el magistrado instructor de la sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA), Pl¨¢cido Fern¨¢ndez-Viagas, las insinuaciones sobre el dinero que habr¨ªa podido cobrar el ministro de Trabajo y presidente del PP de Andaluc¨ªa, Javier Arenas, C¨¢rnicas Molina, a cambio de determinados trabajos. Zarr¨ªas, que declar¨® como imputado en la querella presentada por el ministro, permaneci¨® m¨¢s de tres horas en el despacho del magistrado, tiempo en el que comentaron "aspectos de la vida pol¨ªtica y social de este pa¨ªs".

Zarr¨ªas present¨® al magistrado una serie de documentos para "certificar lo que fue la literalidad de mis declaraciones". En concreto, el consejero record¨® ayer en Granada que se limit¨® a preguntar si Javier Arenas y Manuel Pimentel, actual secretario de Estado para el Empleo, tuvieron alguna relaci¨®n con la empresa de productos c¨¢rnicos Hijos de Andr¨¦s Molina y, en caso afirmativo, que aclararan cu¨¢nto hab¨ªan cobrado. "A los pocos d¨ªas", record¨® Zarr¨ªas, "Pimentel respondi¨® que s¨ª, que hab¨ªa trabajado para Molina y hab¨ªa cobrado una cantidad que no precis¨®, ya que fue variando seg¨²n se produjeron las declaraciones. La respuesta de Arenas fue simplemente el anuncio de la presentaci¨®n de una querella". El consejero de la Presidencia insisti¨® en que "los responsables p¨²blicos de este pa¨ªs tenemos la obligaci¨®n de responder a las preguntas para que la opini¨®n p¨²blica conozca si hay o no una cuesti¨®n como la que se ha planteado en estos casos. A partir de ah¨ª deber¨¢ ser el magistrado quien act¨²e y decida". Zarr¨ªas matiz¨® que ¨¦l nunca hizo una afirmaci¨®n sino que se limit¨® a lanzar una pregunta que a¨²n, dijo, se sigue haciendo. "Ahora ser¨¢ el tribunal, en el que tengo total confianza, el que decidir¨¢ al respecto. Por lo bien que trabaja, estimo que la respuesta no tardar¨¢ mucho en llegar", dijo. S¨ª result¨® extra?o, sin embargo, las tres horas y cuarto que Zarr¨ªas permaneci¨® en la sala de lo Penal para una comparecencia que, en teor¨ªa, era un tr¨¢mite sin complicaciones. El consejero de la Presidencia lleg¨® a las 11.00 horas y sali¨® poco despu¨¦s de las dos de la tarde. Zarr¨ªas, explic¨® la tardanza aduciendo que cualquier declaraci¨®n judicial "es larga y hay que precisarla", pero luego revel¨® que parte del tiempo que pas¨® con Fern¨¢ndez-Viagas, antiguo letrado del Parlamento andaluz, lo dedic¨® a "charlar al margen de lo que ha sido la declaraci¨®n". "Buena parte de la declaraci¨®n ha sido comentar aspectos de la vida pol¨ªtica y social de este pa¨ªs". "Tengo plena confianza en la justicia de este pa¨ªs y m¨¢s en el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa", subray¨® el consejero. Zarr¨ªas no quiso precisar, sin embargo, los aspectos de su declaraci¨®n, a la que no asisti¨® ning¨²n representante del ministerio fiscal. por falta material de tiempo. La querella de Arenas fue admitida a tr¨¢mite despu¨¦s de que fracasara el acto de conciliaci¨®n. Arenas interpret¨® que Zarr¨ªas lo acus¨® de obtener alg¨²n beneficio durante el traspaso de acciones desde la empresa de los Hijos de Andr¨¦s Molina al Instituto de Fomento de Andaluc¨ªa. La querella entr¨® en la sala de lo Penal, con sede en Granada, a comienzos del pasado mes de mayo despu¨¦s de que se frustrara el acercamiento entre las partes.