Lorenz acusa a Agost y Sub¨ªas de prometer trabajo a cambio de votos

La candidata a encabezar la lista del PSPV en Castell¨®n, Carmen Lorenz, denunci¨® ayer que los otros dos candidatos que se presentan a las primarias de la capital de La Plana est¨¢n prometiendo puestos de trabajo y puestos en la lista municipal a cambio de votos. Lorenz precis¨® que esta acusaci¨®n le hab¨ªa sido formulada a ella por parte de varios militantes, quienes hab¨ªan se?alado tanto a Ignacio Sub¨ªas como a Clemente Agost como protagonistas de este supuesto intercambio de voto por promesa. Asimismo apostill¨® que una emisora de radio ha recogido una queja efectuada en estos t¨¦rminos por un militante. La candidata, que ha considerado esta acci¨®n como una "distorsi¨®n" del proceso de primarias, ha exigido a la direcci¨®n del PSPV que las elecciones que se celebrar¨¢n ma?ana sean "libres y secretas, sin coacciones, ni presiones". Tanto Sub¨ªas como Agost han negado estas acusaciones. Ignacio Sub¨ªas neg¨® rotundamente la acusaci¨®n y asegur¨® que, en ning¨²n caso, ha prometido ning¨²n puesto en la lista que encabezar¨¢ en el caso de que ma?ana sea elegido como candidato. As¨ª, a?adi¨® que no s¨®lo no ha realizado ninguna promesa ni para la lista municipal ni para cualquier otra, sino que "nadie se me ha insinuado en este sentido". El candidato hizo hincapi¨¦ en que las elecciones de ma?ana servir¨¢n para decidir la persona que ocupar¨¢ el primer puesto en la lista socialista para las elecciones municipales "y nada m¨¢s" e inst¨® a Carmen Lorenz a que d¨¦ datos concretos "con nombres y apellidos" de quienes han efectuado tales denuncias. Por su parte, Clemente Agost fue igual de rotundo al negar una presunta compra de votos a cambio de puestos de trabajo o de puestos en una lista, a lo que no quiso hacer m¨¢s comentario que el de "despu¨¦s ya se ver¨¢ qui¨¦n ha prometido algo y qu¨¦". R¨¦plica al apercibimiento Por otra parte, la comisi¨®n de garant¨ªas electorales del PSPV remiti¨® ayer un escrito de r¨¦plica al apercibimiento realizado por la comisi¨®n de garant¨ªas del PSOE en la pol¨¦mica generada por el recurso de R¨®denas. En el escrito se manifiesta que no se pretende plantear "un conflicto de atribuciones entre ¨®rganos de diferente jerarqu¨ªa, pero se se?ala que la comisi¨®n del PSOE act¨²a en segunda instancia, ya que el organismo del PSPV tiene competencias para resolver recursos sobre el proceso electoral interno. La comisi¨®n de garant¨ªas del PSPV aprovecha en su contestaci¨®n para transmitir su malestar por la falta de comunicaci¨®n con su ¨®rgano hom¨®logo en el PSOE y reclama "la consideraci¨®n debida". Adem¨¢s, se indica que si desde la comisi¨®n federal de garant¨ªas del PSOE se hubiese comunicado su intenci¨®n de resolver al PSPV se habr¨ªa evitado el pronunciamiento "simult¨¢neo" de los dos ¨®rganos.