Hechos inciertos y documentos desvirtuados

?ste es el texto de la nota de prensa emitida ayer por el Consejo General del Poder Judicial:"Ante las informaciones y opiniones publicadas en los ¨²ltimos d¨ªas por el diario El Mundo en relaci¨®n con algunos procesos pendientes en el Tribunal Supremo, este Consejo General del Poder Judicial debe formular las siguientes puntualizaciones:

1. Es incierto que don Antonio Gonz¨¢lez-Cu¨¦llar apadrinara a don Enrique Bacigalupo Zapater en su acto de toma de posesi¨®n como magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, puesto que el padrino de dicho acto fue don Enrique Ruiz Vadillo.

2. Tampoco es cierto que el abogado del Estado hubiese emitido informe favorable al levantamiento de la suspensi¨®n provisional del magistrado don Javier G¨®mez de Lia?o, acordada por el Pleno de este Consejo como medida cautelar derivada del procesamiento de dicho magistrado. 3. La publicaci¨®n de documentos en los que se ha tachado parte de los mismos desvirt¨²a su contenido y alcance.

La Constituci¨®n Espa?ola ampara la libertad de informaci¨®n pero exige que ¨¦sta sea veraz, y ello impone una especial diligencia al informador en la comprobaci¨®n de los elementos de hecho objeto de aqu¨¦lla, diligencia que obviamente no se ha producido en este caso.

Del mismo modo, la libertad de expresi¨®n habilita para formular opiniones o valoraciones sobre hechos concretos, pero su fiabilidad queda en entredicho cuando ¨¦stos no se corresponden con la realidad.

En consecuencia, el CPGJ entiende que las informaciones publicadas, invocando una pretendida causa de abstenci¨®n legalmente inexistente, parecen querer perturbar el normal desarrollo de determinadas actuaciones jurisdiccionales en curso, lo que le obliga a expresar su respaldo al magistrado aludido y a todos los que sean objeto de tal tipo de informaciones".