Jacques Hachuel declarar¨¢ hoy en la reanudaci¨®n del "caso Banesto"

El financiero Jacques Hachuel, inculpado en un presunto delito de apropiaci¨®n indebida de 1.344 millones de pesetas por la llamada Operaci¨®n Carburos Met¨¢licos, declarar¨¢ hoy al reanudarse las sesiones del juicio oral del caso Banesto, interrumpidas el pasado mes de julio, tras las declaraciones de Mario Conde, Arturo Roman¨ª, Enrique Lasarte, Ramiro N¨²?ez, Juan Belloso y Rafael P¨¦rez Escolar. A la declaraci¨®n de Hachuel seguir¨¢n, esta misma semana, las de los restantes acusados.

A continuaci¨®n de Hachuel declarar¨¢n Fernando Garro, Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez, Mariano G¨®mez de Lia?o y Francisco Javier Sitges. El tribunal espera terminar el pr¨®ximo s¨¢bado 12 de septiembre la primera fase del jucio -la declaraci¨®n de los acusados- para comenzar, tras una interrupci¨®n de algunos d¨ªas, con la declaraci¨®n de los testigos citados.Hachuel, de 69 a?os, declarar¨¢ sobre operaci¨®n de que se le acusa. Se trata del pago de 1.344 millones de pesetas (18,5 millones de francos suizos) realizado por la multinacional Air Products el 6 de abril de 1990 por unas opciones adquiridas a Banesto por el equivalente del 5,9% del capital de Carburos Met¨¢licos.

El dinero pagado por Air Products fue ingresado en una cuenta bancaria suiza que, seg¨²n trascendi¨® en 1994, tras la intervenci¨®n de Banesto, pertenec¨ªa a la sociedad Mariella Real Estate Holding Establishment, domiciliada en Liechtenstein. La sociedad es propiedad de Hachuel.

Siguiendo instrucciones de Conde y Roman¨ª, Hachuel entreg¨® en mayo de 1990, un mes y medio despu¨¦s de recibir el dinero, 17,09 millones de francos suizos a un abogado de Zurich, Peter Schwarz, que actuaba en nombre de los entonces hombres fuertes de Banesto.

A su vez, el citado abogado suizo envi¨® el dinero a la Fundaci¨®n Levis, domiciliada en Liechtenstein, quien lo administr¨® a favor de sus beneficiarios. En la actualidad, a ra¨ªz de una demanda civil de Banesto, los gestores de la Fundaci¨®n Levis -abogados del bufete Batliner & Partner, Liechtenstein- han bloqueado el dinero por orden judicial.

Hachuel declar¨® en tres ocasiones durante la instrucci¨®n de los hechos. Su coartada, en l¨ªnea con la de los otros tres acusados (Conde, Roman¨ª y P¨¦rez Escolar), es que el dinero que ingres¨® en la cuenta suiza le pertenece por haber renunciado, en 1990, a unos derechos (warrants) emitidos en 1989 por Banesto sobre el 18% del capital de Carburos.

Los ejecutivos de la multinacional Air Products han declarado que Hachuel no tuvo participaci¨®n en las negociaciones que llevaron a adquirir la opci¨®n al 5,9% del capital de Carburos y que pagaron los 1.344 millones a Banesto, quien, a trav¨¦s de Roman¨ª, les instruy¨® para transferir el dinero a Suiza.

El elevado n¨²mero de imputados y de acusaciones y la complejidad de las operaciones las que se les acusa ha provocado que en los siete meses que ha durado la primera fase del juicio s¨®lo hayan declarado seis de los imputados. En una de las ¨²ltimas sesiones del pasado mes de julio, antes de interrumpirse el proceso oral por las vacaciones de agosto, el presidente del Tribunal, Siro Garc¨ªa, dio un toque de atenci¨®n a a las partes para que abreviaran sus intervenciones y as¨ª poder acelerar el ritmo del juicio.

Aunque el juicio ha estado paralizado durante las ¨²ltimas semanas, el ex banquero ( que permanece en prisi¨®n desde el pasado mes de febrero por el caso Argentia Trust) ha vivido todo el verano pendiente de la la justicia y, en concreto, de la posible concesi¨®n del tercer grado en la c¨¢rcel donde cumple la condena de Alcal¨¢ Meco y de los permisos carcelarios. Conde disfrut¨® de un permiso el segundo de los fines de semana de agosto. El juicio que se reanuda hoy en la Audiencia Nacional ser¨¢ retransmitido por V¨ªa Digital de forma ¨ªntegra.