Defensa renuncia a la isla de tiro en C¨¢diz por las "fuertes objeciones" de las administraciones

Las pr¨¢cticas de tiro desde los pol¨ªgonos militares Costilla y Gonz¨¢lez Hontoria, situados entre C¨¢diz y San Fernando, no se realizar¨¢n sobre la isla artificial que proyectaba el Ministerio de Defensa. El Gobierno confirm¨® ayer su renuncia oficial a esta iniciativa en una respuesta parlamentaria al diputado socialista Alfonso Perales. El Ejecutivo abandona porque el proyecto "ha encontrado fuertes objeciones por parte de las administraciones p¨²blicas consultadas: la Consejer¨ªa de Medio Ambiente de la Junta, la Direcci¨®n General de la Marina Mercante, la Direcci¨®n General de Costas y los Ayuntamientos de C¨¢diz y San Fernando". Por ello, "finalmente se ha desistido" del plan.

Entre sus argumentos, el Gobierno del PP no cita la fuerte oposici¨®n social y pol¨ªtica que encontr¨® desde el principio el proyecto, un rechaz¨® que se articul¨® a trav¨¦s de una plataforma contra la isla de tiro, que ha mantenido una campa?a informativa entre la ciudadan¨ªa desde hace cuatro meses. El Ejecutivo explica que el origen del proyecto est¨¢ en el compromiso adquirido con el Ayuntamiento de San Fernando para permitir el uso p¨²blico de parte de la Playa de Camposoto, que est¨¢ alineada junto a los pol¨ªgonos de tiro. Con ese objeto, la empresa a la que Defensa encarg¨® el proyecto hab¨ªa previsto desviar la l¨ªnea de tiro, que se encuentra paralela a la playa, hacia el mar. La soluci¨®n propuesta y sometida a tr¨¢mite de informaci¨®n en las administraciones afectadas fue la construcci¨®n de una plataforma de ensayos bal¨ªsticos a 700 metros de la costa. Se trataba de una superficie de 25 metros de largo por 12 de ancho y 6.900 metros c¨²bicos, protegida por dos losas de 637 toneladas. Cada losa estar¨ªa preparada para recibir el impacto de 637 toneladas, el equivalente a los misiles anticarros Milan y Tow y los misiles para estaciones lanzadoras Aspid, Roland y Mistral, que son los proyectiles de mayor calibre que se iban a utilizar contra la isla, seg¨²n constaba en la memoria entregada a las administraciones. No obstante, con posterioridad, Defensa explic¨® que no se llevar¨ªan a cabo pr¨¢cticas con misiles. Aunque el proyecto ha sido definitivamente rechazado, como ya adelant¨® este peri¨®dico en julio, el Ejecutivo advierte de que estudiar¨¢ "la posibilidad de otras soluciones alternativas" que permitan desafectar una superficie mayor de la playa isle?a para uso civil, "consciente de su importancia para el desarrollo tur¨ªstico y econ¨®mico de la zona". Perales salud¨® ayer la marcha atr¨¢s del ministerio, aunque avis¨® de que esto "no debe significar una merma en la recuperaci¨®n civil de la zona" y se?al¨® que "cualquier acci¨®n que se pretenda emprender debe ser alcanzada mediante el consenso entre la Junta de Andaluc¨ªa, la Mancomunidad de la Bah¨ªa y los municipios afectados". La plataforma contra la isla artificial de tiro que deseaba Defensa ha mantenido durante este tiempo que se trataba de una iniciativa perjudicial para el desarrollo tur¨ªstico y econ¨®mico de la zona, as¨ª como una agresi¨®n al medio natural, al margen de provocar un aumento de las servidumbres militares de la provincia.