El laboratorio italiano no guardaba los an¨¢lisis de los futbolistas

Las normas del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional y la del italiano, especifican cl¨¢ramente que los resultados de los an¨¢lisis antidoping realizados a los deportistas deben guardarse por espacio de 3 tres a?os -en el caso de los que han dado negativo- y de 5 a?os -los que han tenido un resultado positivo-. Sin embargo, en Roma, el superlaboratorio que se encarga de llevar a cabo estos controles ha venido destruyendo sistem¨¢ticamente la documentaci¨®n de las pruebas correspondientes a los jugadores del f¨²tbol. ?Razones? "No hab¨ªa espacio en el laboratorio para guardarlas", dicen los responsables y a?aden, "ni siquiera la Federaci¨®n de F¨²tbol los reclamaba".Mario Pescante, presidente del CONI (Comit¨¦ Ol¨ªmpico Nacional Italiano) y Luciano Nizzola, responsable de la Federaci¨®n de F¨²tbol, se confesaron sorprendidos el fin de semana cuando se difundi¨® la noticia de los archivos inexistentes. Ayer mismo, el comit¨¦ ejecutivo del CONI destituy¨® al doctor Giorgio Santilli, presidente de la Federaci¨®n de Medicina Deportiva y responsable del laboratorio de Acquacetosa. ?C¨®mo pod¨ªan imaginarse ellos lo que ocurr¨ªa en las dependencias del mismo, encargado por el CONI de llevar a cabo los an¨¢lisis? All¨ª, con los medios m¨¢s modernos, y con una dotaci¨®n de personal similar a la del centro antidoping de Par¨ªs se analizan todos los a?os 12.000 muestras de orina de los deportistas italianos. A juzgar por los resultados, (apenas una media de 20 o 30 casos positivos al a?o) el deporte nacional es limpio y reluciente, frente al que practican los vecinos del otro lado de los Alpes. El laboratorio de Par¨ªs viene a descubrir unos 300-400 casos de deportistas drogados con substancias prohibidas: desde coca¨ªna, hasta anabolizantes, esteroides y estimulantes.

Lo malo es que el fiscal adjunto de Tur¨ªn, Raffaele Guariniello, encargado de la investigaci¨®n judicial sobre el dopaje en el f¨²tbol a ra¨ªz de la denuncia efectuada este verano por el entrenador del Roma, el checo Zdenek Zeman, ha difundido otra versi¨®n de los hechos. Guariniello fue el primero en enfrentarse a la cruda realidad de que no se guardaban los archivos correspondientes al deporte estrella italiano, cuando el 19 de agosto reclam¨® por escrito al laboratorio ol¨ªmpico la documentaci¨®n relativa al f¨²tbol desde el a?o 1993 hasta hoy. La respuesta fue tajante: no hab¨ªa material alguno. S¨®lo pod¨ªan encontrarse en los archivos tres o cuatro casos de dopaje futbol¨ªstico, algunos tan conocidos y documentados como el que implic¨® al jugador argentino Diego Armando Maradona, positivo por coca¨ªna. Con la respuesta recibida por escrito, el fiscal pidi¨® explicaciones a Pescante y a Nizzola que tuvieron ocasi¨®n entonces de componer su primer gesto de sorpresa.

Y no s¨®lo eso. El juez turin¨¦s comprob¨® las razones ¨²ltimas de que los an¨¢lisis romanos no dieran casi nunca positivo. La prueba para detectar la presencia de anabolizantes s¨®lo se hac¨ªa en el 20% de las muestras, y la relativa a los diur¨¦ticos en el 5%. Guariniello inform¨® de su nuevo e inquietante hallazgo a los responsables deportivos que respondieron encogi¨¦ndose de hombros otra vez. Por si las normas vulneradas fueran pocas, el juez comprob¨® adem¨¢s que los m¨¦dicos de la federaci¨®n deportiva tampoco proced¨ªan a retirar las muestras de orina de los jugadores en los mismos vestuarios, como es preceptivo, para someterlas a una inmediata comprobaci¨®n de la acidez. Semejante lista de infracciones y descuidos ha provocado un airado intercambio de acusaciones entre las autoridades deportivas.

Santilli acus¨® a Nizzola de haber fingido sorpresa ante unos hechos que ya conoc¨ªa y Pescante, es objeto de las cr¨ªticas de m¨¦dicos y futbolistas, aunque se le mantuvo la confianza en el cargo. Para reafirmarla y tener responsables ayer cay¨® Santilli. Y la federaci¨®n anunci¨® la presentaci¨®n de querellas por la destrucci¨®n de los datos de los an¨¢lisis.