Vizcaya rechaza la propuesta socialista de subir el Impuesto de Sociedades en 2,5 puntos

Las negociaciones sobre la reforma del IRPF contin¨²an, pero, la propuesta del PSE que prev¨¦ una subida de dos puntos y medio de tipo general de Impuesto de Sociedades no entra entre los puntos a negociar por los responsables de la Diputaci¨®n de Vizcaya. Las diputaciones han cerrado ya la primera ronda de negociaciones con los partidos pol¨ªticos, los sindicatos y la patronal y conf¨ªan en que las normas forales se puedan presentar antes del pr¨®ximo 30 de octubre para que su tramitaci¨®n no coincida con los de los presupuestos forales.

Fernando Olmos, diputado foral de Hacienda de Vizcaya, espera que las tres diputaciones y el Gobierno alcancen antes de esta fecha un acuerdo lo m¨¢s amplio posible. El objeto de tramitarla antes de esta fecha es que pueda estar aprobada antes del 1 de enero de 1998, lo que permitir¨ªa que la norma estuviera vigente en todo el ejercicio del a?o pr¨®ximo. Entre las correcciones que se efectuar¨¢n al Libro blanco, destacan las recogidas en materia de vivienda y las que afectan a separados o divorciados. As¨ª, Olmos anunci¨® la aplicaci¨®n de una disposici¨®n transitoria aplicable a las desgravaciones por este concepto de forma que no resulten perjudicados por la nueva norma. En cuanto a los miembros de parejas separadas o divorciadas, se ver¨¢n favorecidos por el establecimiento de una pensi¨®n por hijo. Olmos se opuso a la petici¨®n de los socialistas vascos de revisar, una vez m¨¢s, el Impuesto de Sociedades hasta situarlo de nuevo en el 35%. Para respaldar su oposici¨®n a la propuesta, que calific¨® de contraproducente, asegur¨® que la recaudaci¨®n por este impuesto se multiplicar¨¢ por ocho al concluir este a?o, al pasar de 5.000 a 40.000 millones de pesetas. Impuestos especiales Por otro lado, la Diputaci¨®n Foral de Vizcaya plantear¨¢ en la pr¨®xima reuni¨®n del Consejo Vasco Finanzas (CVF) que se modifique la forma en que hasta el momento las haciendas forales est¨¢n gestionando la recaudaci¨®n de los Impuestos Especiales, aquellos que gravan alcohol, tabaco e hidrocarburos. La recaudaci¨®n de estos impuestos estaba siguiendo un modelo especial transitorio, diferente al del resto de los tributos concertados, ya que cada Diputaci¨®n aportaba lo que recaudaba a un fondo com¨²n y despu¨¦s se repart¨ªa este fondo entre las tres en funci¨®n de los coeficientes horizontales de la ley de Aportaciones. La gesti¨®n de los impuestos especiales se transfiri¨® al Pa¨ªs Vasco en virtud de la renovaci¨®n del Concierto Econ¨®mico y Ley del Cupo. Su recaudaci¨®n comenz¨® a gestionarse por las haciendas forales en agosto de 1997, por lo que el primer ejercicio completo de gesti¨®n ser¨¢ el presente a?o. En el momento de traspaso de esta competencia se desconoc¨ªan los efectos que podr¨ªa tener en la recaudaci¨®n, tanto en su compensaci¨®n respecto de Madrid, como en su reparto interno en Euskadi. Se da la circunstancia de que los dep¨®sitos fiscales (puntos en los que se realiza el cobro del impuesto) de hidrocarburos est¨¢n radicados mayoritariamente en Vizcaya, por lo que ?lava y Guip¨²zcoa apenas ingresar¨ªan por este concepto. Sin embargo, el consumo de dichos productos se realiza en los tres territorios y lo que en teor¨ªa gravan dichos impuestos es el consumo en s¨ª. Olmos, que anunci¨® ayer el cierre de la campa?a de la renta de 1997, dijo que reclamar¨¢ al CVF que se ponga en funcionamiento el fondo de solidaridad previsto en la ley de Aportaciones ya que seg¨²n su criterio Vizcaya aporta m¨¢s de lo que le corresponde. Olmos justifica su tesis se?alando que el coeficiente de aportaci¨®n de Vizcaya en 1998 es del 51,98%, cuando su recaudaci¨®n prevista para 1998 representa s¨®lo el 50,3% del total de ingresos de las haciendas forales. Estas diferencias en los porcentajes se producen, de acuerdo con Olmos, por factores como que el todas las retenciones de los trabajadores del Gobierno se efect¨²en en Vitoria, por lo que la Hacienda de ?lava ingresa las cantidades devengadas a los trabajadores que residen en Vizcaya y Guip¨²zcoa, mientras que las devoluciones se realizan por las otras dos haciendas, y por la tributaci¨®n de las emisiones de deuda del Gobierno.